Ухвала суду № 101661771, 23.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2373/21

Провадження № 2-с/234/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.03.2021 року по цивільній справі № 234/2373/21, провадження № 2-н/234/369/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за постановлену теплову енергію на опалення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року у розмірі 42945,28, судового збору в сумі 227 грн. з ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року Краматорським міським судом по справі № 234/2373/21, провадження 2-н/234/369/21 виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за постановлену теплову енергію на опалення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року у розмірі 42945,28, судового збору в сумі 227 грн. з ОСОБА_2 .

19.11.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість. Просить скасувати судовий наказ від 11.03.2021 року, оскільки заявлена до стягнення сума не є безспірною. Зазначає про те, що вона не зареєстрована та не проживає за вказаною в наказі адресою. Власником квартири була її мати, однак на даний час квартира продана та її власником є ОСОБА_3 . Відповідно до умов договору купівлі-продажу всі борги по житлово-комунальним послугам покладаються на ОСОБА_3 . Також зазначила, що лише 02.11.2021 року отримала копію судового наказу від 11.03.2021 року, та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, 08.11.2021 року звернулася до Краматорського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Дорученням від 09.11.2021 року мені було призначено адвоката до якого я звернулася за правовою допомогою. Тому вважає, що пропустила строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин. За таких обставин просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 11.03.2021 року.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Боржник просила поновити строк оскарження судового наказу № 234/17076/20, провадження 2-н/234/369/21 від 11.03.2021 року, в зв`язку з тим, що копію судового наказу отримала 02.11.2021 року.

Дослідив матеріали цивільної справи, суд встановив, що дійсно, 02.11.2021 року боржник отримала копію судового наказу та лише 10.11.2021 року боржник узгодила правову позицію за своїм адвокатом, про що зазначено в протоколі узгодження правових питань щодо представництва за дорученням від 10.11.2021 року № 2021-1983916.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Боржником не заявлено клопотання про поворот виконання судового наказу.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.170-171,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 234/2373/21, провадження № 2-н/234/369/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за постановлену теплову енергію на опалення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року у розмірі 42945,28, судового збору в сумі 227 грн. з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 11.03.2021 року по цивільній справі № 234/2373/21, провадження № 2-н/234/369/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за постановлену теплову енергію на опалення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року у розмірі 42945,28, судового збору в сумі 227 грн. з ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко