Рішення № 10166062, 04.06.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2396/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами опалення та підігріву води, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.02.2007 по 01.03.2010 становить 7007грн 76коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував у повному обсязі і дав пояснення про обставини, викладених вище.

Відповідач ОСОБА_1 . у судовому засіданні позов визнала , але вказала, що своєчасно не могли сплачувати за вказані послуги із за матеріального становища, а крім цього із за хвороби близьких. Крім цього, послуги були дані неналежної якості.

Інші відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі».

Відповідно до ст.67-68 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і опалення та підігрів води.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за опалення та гарячу воду.

Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

Тарифи встановлюються рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 987 від 10.10.2003 року № 804 від 04.10.2006 року. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період із 01.02.2007 по 01.03.2010 року у сумі 7007грн 76коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь-які пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.

Відповідно до ст. 64 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну відповідальність за заборгованість, тому суд вказану суму стягує з відповідачів солідарно.

У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис” код ЄДРПОУ 31557119 - заборгованість у розмірі 7007(сім тисяч сім )грн.. 76коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовій збір у сумі по 08грн 50коп з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 5грн з кожного.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Головуючий суддя: -