Справа №2-2244/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.
при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ :
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами опалення та підігріву води, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.02.2007 по 01.03.2010 становить 10055грн 38коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатили.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність і про те, що він позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи сповіщені належним чином, тому суд вважає, що відповідачі до суду не зявилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалі справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі».
Відповідно до ст.162 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і опалення та підігрів води.
В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги опалення та підігрів води .
Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк
оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).
Тарифи оплати за послуги опалення та підігрів води встановлені рішенням Харківської міської ради № 804 від 04.10.2006 року. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період із 01.02.2007 по 01.03.2010 року у сумі 10055грн 38коп.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь-які пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.
Відповідно до ст. 160 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну відповідальність за заборгованість, тому суд вказану суму стягує з відповідачів солідарно.
У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд
В И Р І Ш И В :
Цивільну справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис” код ЄДРПОУ 31557119 - заборгованість у розмірі 10055(десять тисяч пятдесят пять)грн 38коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовій збір у сумі по 10грн 20коп з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 06грн 00коп з кожного.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 10166059, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2244. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: