Рішення № 10166045, 02.06.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1883/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водовідведення, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і являється їх абонентом, отримує і користується послугами водовідведення, але протягом тривалого часу не проводить оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.01.2000 по 31.01.2010 становить 875грн 90коп. Вони повідомляли відповідачу про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідач не здійснював оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є споживачем КП «Харківкомуночиствод».

Відповідно до ст.162 ЖК України - відповідач зобов'язаний платити за комунальні послуги, куди входить і водовідведення.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідач не сплачував регулярно за послуги водовідведення.

Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

Тарифи оплати за послуги водовідведення встановлюються рішенням Харківської міської ради. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.01.2000 по 31.01.2010 у сумі 875грн 90коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь-яки пільги по оплаті за

ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.

Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити

в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.01.2000 року по 31.01.2010 р, що складає 578,82 грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р. в сумі 297,08 грн.

У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й підлягають задоволенню часткове.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.. ст.. 225-227 ЦК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківкомуночиствод» р/р № 26005010041510 «Золоті ворота» МФО 351931 ,ОКПО 03361715 - заборгованість у розмірі 297 (двісті девяносто сім ) грн.. 90коп.

Відмовити в задоволенні позовної заяви ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.01.2000 р. по 01.02.2007 р. у розмірі 578,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у сумі 51грн 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн 00коп.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: -