Вирок № 101659696, 06.12.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/793/19

1-КП/415/188/21

ВИРОК

Іменем України

06.12.21 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , укладену 03 грудня 2021 року, за письмовою згодою потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019130240000012 від 02 січня 2019 року (об`єднано з кримінальними провадженнями, зареєстрованими в ЄРДР за №12019130240000794 від 02 травня 2019 року, за №12019130240000847 від 09 травня 2019 року, за №12019130240000877 від 15 травня 2019 року, за №12019130240000684 від 16 квітня 2019 року, за №12019130240000785 від 30 квітня 2019 року, за №12019130240000795 від 01 травня 2019 року), за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 23 лютого 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.104 КК України, з випробуванням на 2 роки, 26 травня 2010 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 02 листопада 2016 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 10 жовтня 2018 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.187 ч.3, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 7 років 01 місяця позбавлення волі, 21 листопада 2018 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Панасенка В.В.,

захисника Гаврилюка Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_1 :

02 січня 2019 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точніший час не встановлено, отримавши, під приводом придбання товару, від продавця торгівельного кіоску, в районі зупинки громадського транспорту «КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня», по вулиці імені В.Сосюри міста Лисичанська, відповідно до замовлення:

чіпси ТМ «Lays» (зі смаком сметани та зелені), у кількості 2 упаковок, на суму 49 гривень 20 копійок,

чіпси ТМ «Lays» (зі смаком паприки), вартістю 27 гривень 61 копійка,

чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком паприки), вартістю 20 гривень 81 копійка,

чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком сиру), вартістю 21 гривня 87 копійок,

рибу янтарну з перцем ТМ «Царська рибка», у кількості 2 упаковок, на суму 31 гривня 14 копійок,

горіхи ТМ «BOOM NUT» (зі смаком червоної ікри), у кількості 2 упаковок, на суму 15 гривень,

горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком васабі), у кількості 2 упаковок, на суму 28 гривень 72 копійки,

горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком бекону), у кількості 3 упаковок, на суму 40 гривень 71 копійка,

горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком сиру), у кількості 2 упаковок, на суму 14 гривень 56 копійок,

печиво ТМ «Супер Контик», у кількості 2 упаковок, на суму 20 гривень 68 копійок,

вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (алоє вера), вартістю 02 гривні 53 копійки,

вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (ромашка), вартістю 02 гривні 53 копійки,

носові хустки ТМ «Comfort (flowers)», вартістю 01 гривня,

носові хустки ТМ «Comfort (Garnet)», вартістю 01 гривня,

карти гральні з пластиковим покриттям, вартістю 05 гривень,

напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 2 л), вартістю 22 гривні 28 копійок,

напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 1,5 л), у кількості 2 упаковок, на суму 39 гривень 48 копійок,

цигарки ТМ «Rothmans Demi Blue», вартістю 33 гривні,

цигарки ТМ «Rothmans Demi Click», вартістю 33 гривні 16 копійок,

цигарки ТМ «Rothmans Demi Click Purple», вартістю 32 гривні 62 копійки,

цигарки ТМ «Parliament Aqua Blue», у кількості 4 пачок, на суму 181 гривня 64 копійки,

цигарки ТМ «Winston XS», у кількості 5 пачок, на суму 184 гривні,

цигарки ТМ «Winston Silver», у кількості 3 пачок, на суму 112 гривень 47 копійок,

цигарки ТМ «Camel», у кількості 2 пачок, на суму 84 гривні 66 копійок,

цигарки ТМ «L&M loft mix», у кількості 5 пачок, на суму 174 гривні 10 копійок,

цигарки ТМ «Київ», у кількості 4 пачок, на суму 86 гривень 44 копійки,

цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat», у кількості 2 пачок, на суму 69 гривень 60 копійок,

цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat Superslims», у кількості 2 пачок, на суму 61 гривня 98 копійок,

цигарки ТМ «Прима (класичні)», у кількості 4 пачок, на суму 100 гривень 32 копійки,

чай чорний ТМ «Askold» Black Classic, вартістю 27 гривень 40 копійок,

чай чорний ТМ «ZaDinamo», вартістю 15 гривень 67 копійок,

чай чорний ТМ «Batik (Royal Standard)», вартістю 16 гривень 73 копійки,

пиво світле ТМ «Garage», вартістю 18 гривень 41 копійка,

пиво світле ТМ «Garage», вартістю 17 гривень 90 копійок,

насіння смажене ТМ «Баба Шура», у кількості 2 упаковок, на суму 20 гривень,

шоколад ТМ «Millenium» (білий), у кількості 2 упаковок, на суму 35 гривень 70 копійок,

шоколад «Millenium» (черний), у кількості 2 упаковок, на суму 33 гривні 90 копійок,

шоколад ТМ «Корона» (молочний шоколад), у кількості 3 упаковок, на суму 58 гривень 23 копійки,

вафлі ТМ «Zabodayka Milk», у кількості 2 упаковок, на суму 11 гривень 30 копійок,

сірники ТОВ «Українська сірникова фабрика», у кількості 10 упаковок, на суму 02 гривні 83 копійки,

кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Сaramel Latte)», вартістю 03 гривні 03 копійки,

кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Dynamix)», у кількості 2 упаковок, на суму 05 гривень 38 копійок,

кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Amaretto», у кількості 3 упаковок, на суму 08 гривень 10 копійок,

cухарики ТМ «Flint» (зі смаком бекону), вартістю 06 гривень 79 копійок,

cухарики ТМ «Flint» (зі смаком сметани та зелені), вартістю 07 гривень,

нектар яблучно-виноградний ТМ «Садочок», вартістю 20 гривень 50 копійок,

нектар яблучно-виноградний ТМ «Соки України», вартістю 16 гривень 73 копійки,

пиво світле ТМ «Чернігівське», у кількості 3 пляшок, на суму 130 гривень 65 копійок,

пиво ТМ «Жигулівське», у кількості 5 пляшок, на суму 130 гривень 45 копійок,

пиво ТМ «Броварня №1 Полтавщини», у кількості 2 пляшок, на суму 33 гривні 80 копійок,

напій безалкогольний енергетичний ТМ «Pit Bull», вартістю 15 гривень 91 копійка,

контрацептиви ТМ «Гороскоп любви», у кількості 3 упаковок, на суму 20 гривень 19 копійок,

контрацептиви ТМ «Шапка», вартістю 05 гривень 50 копійок,

контрацептиви ТМ «Страсть», вартістю 06 гривень 74 копійки,

натуральну каву ТМ «Черная карта», вартістю 64 гривні 33 копійки,

натуральну каву ТМ «Черная карта», вартістю 38 гривень 73 копійки,

натуральну каву ТМ «Nescafe Gold», вартістю 41 гривня 66 копійок,

шоколад ТМ «Millenium», у кількості 2 упаковок, на суму 15 гривень 06 копійок,

та, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), заздалегідь маючи намір не виконувати обумовлене зобов`язання що сплати вартості останнього, з корисливих мотивів, повторно, заволодів зазначеним майном, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 , відповідно до висновків судових товарознавчих експертиз - за №19/113/9-73е від 24 січня 2019 року, за №19/113/9-71е від 23 січня 2019 року, за №19/113/9-74е від 25 січня 2019 року, за №19/113/9-72е від 24 січня 2019 року, а також, Довідки про збитки ФОП « ОСОБА_8 » майнову шкоду на загальну суму 2326 гривень 73 копійок,

14 квітня 2019 року, у вечірній час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав металобрухт - в межах двору: лом кольорового металу (мідь), вагою 2 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплект-2001», 220 гривень, у будинку: лом чорного металу, вагою 40 кг, на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплект-2001», 160 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 380 гривень,

приблизно в ніч з 24 на 25 квітня 2019 року, більш точніший час не встановлено, перебуваючи у будинку АДРЕСА_4 , та, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, таємно викрав - лом кольорового металу (мідь), вагою 10 кг, на суму, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/585е від 21 травня 2019 року, 1300 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму,

28 квітня 2019 року, приблизно о 21 годині, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав - металобрухт (лом чорного металу), вагою 91 кг, у виді рейок, на суму, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/634е від 30 травня 2019 року, 409 гривень 50 копійок, та металеві профільні труби, у кількості 3 штук, на суму, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/634е від 30 травня 2019 року, 1023 гривні 66 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1433 гривні 16 копійок.

28 квітня 2019 року, у вечірній час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав металобрухт - лом чорного металу, вагою 60 кг, в межах двору: у виді вентиля, у будинку: у виді корпуса дитячої коляски та мотору з холодильника ТМ «Днепр», на суму, відповідно до Довідки ПП «Металкомплект-2001», 240 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму,

01 травня 2019 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне проникнення до житла та до іншого володіння особи, умисно, незаконно, без згоди власника, проникнувши, у стані алкогольного сп`яніння, на територію подвір`я та до будинку, по АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належать потерпілому ОСОБА_9 , порушив недоторканність житла громадян,

15 травня 2019 року, приблизно о 02 годині, більш точніший час не встановлено, перебуваючи, у стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 , по АДРЕСА_6 , та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, таємно викрав - мобільний телефон ТМ «Samsung», серія «Galaxy», модель «GT-S5660 Gio», вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/613-88е від 27 травня 2019 року, 316 гривень 67 копійок, та портативну акустичну систему ТМ «Trust», модель «Dixxo Go Wireless Bluetooth Speaker», вартістю, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9-1/613-88е від 27 травня 2019 року, 375 гривень 27 копійок, спричинивши останній майнову шкоду на загальну суму 691 гривня 94 копійки.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, а саме:

- незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи, що порушило недоторканність житла громадян (ст.162 ч.1 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у житло, сховище, повторно (ст.185 ч.3 КК України),

- заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно (ст.190 ч.2 КК України).

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за письмовою згодою потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час судового розгляду кримінального провадження, відповідно до умов якої -

прокурор Лисичанської окружної прокуратури Панасенко В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, і обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, тобто, у:

- незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи, що порушило недоторканність житла громадян (ст.162 ч.1 КК України),

- таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

- таємному викрадення чужого майна (крадіжці), з проникненням у житло, сховище, повторно (ст.185 ч.3 КК України),

- заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), повторно (ст.190 ч.2 КК України).

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання:

за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.190 ч.2 КК України - у виді волі позбавлення на строк 1 (один) рік,

на підставі ст.70 ч.1 КК України, з призначенням остаточного покарання - за сукупністю кримінальних правопорушень: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, при цьому, укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальних актах та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, а саме:

заволодіння товаром, отримавши останній безпосередньо від продавчині торгівельного кіоску, в районі зупинки громадського транспорту «КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня», по вулиці імені В.Сосюри міста Лисичанська, під приводом здійснення закупівлі, на початку січня 2019 року, в нічний час, та, в подальшому, не сплативши вартість майна (щодо потерпілої ОСОБА_2 ),

крадіжок майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вподовж періоду часу квітень-травень 2019 року, здебільшого металобрухту, скориставшись відсутністю домогосподарів та уваги з боку сторонніх осіб, зокрема -

- лому кольорового металу (міді) та лому чорного металу, проникнувши двічі на територію домоволодіння, по АДРЕСА_3 , і, викравши майно в межах двору та із будинку, у квітні 2019 року, у вечірній час (щодо потерпілої ОСОБА_3 ),

- лому кольорового металу (міді), перебуваючи у будинку АДРЕСА_4 , де він на той час проживав, наприкінці квітня 2019 року, в нічний час (щодо потерпілого ОСОБА_4 ),

- лому чорного металу, проникнувши на територію подвір`я, по АДРЕСА_5 , наприкінці квітня 2019 року, в нічний час (щодо потерпілого ОСОБА_5 ),

- мобільного телефону ТМ «Samsung» та портативної акустичної системи ТМ «Trust», під час сумісного з потерпілою ОСОБА_7 вживання алкогольних напоїв, за місцем мешкання останньої, по АДРЕСА_6 , у середині травня 2019 року, в нічний час (щодо потерпілої ОСОБА_7 ),

а також, проникнення на територію подвір`я та до будинку, що належать потерпілому ОСОБА_9 , - по АДРЕСА_3 , без згоди власника, скориставшись відсутністю вдома господарів, на початку травня 2019 року, в денний час,

- викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої протиправні дії та мотивуючи свою поведінку спокусою отримання швидких грошей за реалізацію викраденого, і, відповідно, заключивши Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої. Завдана потерпілим - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 майнова шкода - відшкодована частково: потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - відшкодовано повністю: шляхом повернення викраденого, потерпілим - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не відшкодовано, що зобов`язується усунути найближчим часом при виникненні певної можливості.

Із заяв потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наданих у судове засідання, вбачається, що потерпілі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили надання ними письмової згоди прокуророві на укладення Угоди про визнання винуватості, а саме, Угоди про визнання винуватості, укладеної 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнутої під час судового розгляду кримінального провадження, підтримавши надану Угоду в повному обсязі, наполягаючи на затвердженні останньої, та, розуміючи наслідки ухвалення вироку на підставі зазначеної Угоди судом.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, а саме, як:

- незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи, що порушило недоторканність житла громадян (ст.162 ч.1 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникненням у житло, сховище, повторно (ст.185 ч.3 КК України),

- заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно (ст.190 ч.2 КК України),

які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії - кримінальних проступків (ст.162 ч.1 КК України), не тяжких (ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України) та тяжких (ст.185 ч.3 КК України) злочинів при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - не суперечать вимогам діючого кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, а саме:

за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.190 ч.2 КК України - у виді волі позбавлення на строк 1 (один) рік,

з призначенням остаточного покарання - за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

визначені, згідно положень ст.61, ст.63 КК України, та в межах санкцій ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, а також, на підставі ст.70 ч.1 КК України, в тому числі, і з урахуванням положень ст.65 КК України, - щодо ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання:

так, обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується задовільно (том 1 а.с.79, том 2 а.с.65, том 3 а.с.56, том 4 а.с.65, том 5 а.с.76, том 6 а.с.50, том 7 а.с.62), судимий (том 1 а.с.68-69,72-73,74-76, том 2 а.с.61-62,67-69,78, том 3 а.с.53,57-58,61-63, том 4 а.с.60,61-62, том 5 а.с.72,77-78,80-93, том 6 а.с.46,51-52,53-55, том 7 а.с.59,63-64,65-67), вчинив кримінальні правопорушення, які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії - кримінальних проступків (том 2 а.с.82-84 (ст.162 ч.1 КК України), не тяжких (том 1 а.с.81-86,159-164, том 3 а.с.64-66, том 4 а.с.53-55 (ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України) та тяжких (том 5 а.с.99-101, том 6 а.с.61-63, том 7 а.с.68-70,128-130 (ст.185 ч.3 КК України) злочинів, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю інкримінованих кримінальних правопорушень, вибачаючись за вчинення останніх, в тому числі, і під час провадження досудового розслідування (том 1 а.с.89-92,167-168, том 2 а.с.49,87-89, том 3 а.с.52,68-70,72-75, том 4 а.с.22,58-59, том 5 а.с.71,102-103,106-109, том 6 а.с.45,64-65,67-70, том 7 а.с.58,72-74,76-79,131-132), частково добровільно відшкодував задану потерпілим майнову шкоду (том 4 а.с.23,76),

- і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюка Р.А., який підтримав позицію свого підзахисного, погоджуючись з думкою прокурора Панасенка В.В., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, - дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , і, відповідно, призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, оскільки, - інкриміновані у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії - кримінальних проступків (ст.162 ч.1 КК України), не тяжких (ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України) та тяжких (ст.185 ч.3 КК України) злочинів, потерпілі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо надавши прокуророві письмову згоду на укладення Угоди, підтримали ту у повному обсязі у наданих до суду заявах під час судового засідання, наполягаючи на затвердженні останньої, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не вбачається.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обчислювати з 06 грудня 2021 року.

При цьому, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, - термін попереднього ув`язнення останнього з 13 червня 2019 року (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою» від 13 червня 2019 року, у відношення обвинуваченого ОСОБА_1 (том 7 а.с.83), - до 05 грудня 2021 року, включно, оскільки, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою» від 13 червня 2019 року, у відношення обвинуваченого ОСОБА_1 (том 7 а.с.83), термін дії за яким, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 11 листопада 2021 року, - продовжено до 10 січня 2022 року (матеріали о/а), - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Процесуальні витрати у справі - у сумі 1430 гривень (том 1 а.с.117), у сумі 2288 гривень (том 1 а.с.131), у сумі 1716 гривень (том 1 а.с.147), у сумі 1430 гривень (том 1 а.с.158), у сумі 471 гривня 03 копійки (том 3 а.с.47), у сумі 942 гривні 06 копійок (том 4 а.с.33), у сумі 628 гривень 04 копійки (том 7 а.с.53), пов`язані із залученням експертів під час проведення судових товарознавчих експертиз - за №19/113/9-73е від 24 січня 2019 року (том 1 а.с.108-116), за №19/113/9-71е від 23 січня 2019 року (том 1 а.с.119-130), за №19/113/9-74е від 25 січня 2019 року (том 1 а.с.133-146), за №19/113/9-72е від 24 січня 2019 року (том 1 а.с.149-157), за №19/113/9-1/585е від 21 травня 2019 року (том 3 а.с.48-50), за №19/113/9-1/613-88е від 27 травня 2019 року (том 4 а.с.34-40), за №19/113/9-1/634е від 30 травня 2019 року (том 7 а.с.54-57), з метою встановлення заподіяної потерпілим - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 майнової шкоди, відповідно, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Процесуальні витрати у справі - у сумі 942 гривні 06 копійок (том 5 а.с.34) і 785 гривень 05 копійок (том 5 а.с.46), пов`язані із залученням експертів під час проведення - судової дактилоскопічної експертизи за №19/113/7-1/281е від 15 липня 2019 року (том 5 а.с.35-42) та судової трасологічної експертизи за №19/113/7-3/183е від 11 липня 2019 року (том 5 а.с.47-51), відповідно, з метою встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення, під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - стягненню з останнього не підлягають, так як причетність обвинуваченого ОСОБА_1 до залишення досліджених слідів - не встановлено.

Цивільний позов у встановленому законом порядку потерпілими - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заявлені, що не позбавляє останніх права звернутися до суду з відповідними позовами у порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі:

оптичний носій - диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження, сліди папілярних ліній (у спец/пакеті), текстура матеріалу (у спец/пакеті), що знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України (том 1 а.с.66,67, том 5 а.с.53),

- підлягають зберіганню в матеріалах кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України,

чіпси ТМ «Lays» (зі смаком сметани та зелені), у кількості 2 упаковок, чіпси ТМ «Lays» (зі смаком паприки), чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком паприки), чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком сиру), риба янтарна з перцем ТМ «Царська рибка», у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «BOOM NUT» (зі смаком червоної ікри), у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком васабі), у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком бекону), у кількості 3 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком сиру), у кількості 2 упаковок, печиво ТМ «Супер Контик», у кількості 2 упаковок, вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (алоє вера), вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (ромашка), носові хустки ТМ «Comfort (flowers)», носові хустки ТМ «Comfort (Garnet)», карти гральні з пластиковим покриттям, напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 2 л), напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 1,5 л), у кількості 2 упаковок, цигарки ТМ «Rothmans Demi Blue», цигарки ТМ «Rothmans Demi Click», цигарки ТМ «Rothmans Demi Click Purple», цигарки ТМ «Parliament Aqua Blue», у кількості 4 пачок, цигарки ТМ «Winston XS», у кількості 5 пачок, цигарки ТМ «Winston Silver», у кількості 3 пачок, цигарки ТМ «Camel», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «L&M loft mix», у кількості 5 пачок, цигарки ТМ «Київ», у кількості 4 пачок, цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat Superslims», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «Прима (класичні)», у кількості 4 пачок, чай чорний ТМ «Askold» Black Classic, чай чорний ТМ «ZaDinamo», чай чорний ТМ «Batik (Royal Standard)», пиво світле ТМ «Garage», пиво світле ТМ «Garage», насіння смажене ТМ «Баба Шура», у кількості 2 упаковок, шоколад ТМ «Millenium» (білий), у кількості 2 упаковок, шоколад «Millenium» (черний), у кількості 2 упаковок, шоколад ТМ «Корона» (молочний шоколад), у кількості 3 упаковок, вафлі ТМ «Zabodayka Milk», у кількості 2 упаковок, сірники ТОВ «Українська сірникова фабрика», у кількості 10 упаковок, кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Сaramel Latte)», кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Dynamix)», у кількості 2 упаковок, кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Amaretto», у кількості 3 упаковок, cухарики ТМ «Flint» (зі смаком бекону), cухарики ТМ «Flint» (зі смаком сметани та зелені), нектар яблучно-виноградний ТМ «Садочок», нектар яблучно-виноградний ТМ «Соки України», пиво світле ТМ «Чернігівське», у кількості 3 пляшок, пиво ТМ «Жигулівське», у кількості 5 пляшок, пиво ТМ «Броварня №1 Полтавщини», у кількості 2 пляшок, напій безалкогольний енергетичний ТМ «Pit Bull», контрацептиви ТМ «Гороскоп любви», у кількості 3 упаковок, контрацептиви ТМ «Шапка», контрацептиви ТМ «Страсть», натуральна кава ТМ «Черная карта», натуральна кава ТМ «Черная карта», натуральна кава ТМ «Nescafe Gold», шоколад ТМ «Millenium», у кількості 2 упаковок, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 (том 1 а.с.19-20),

- підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_2 ,

мобільний телефон ТМ «Samsung», серія «Galaxy», модель «GT-S5660 Gio», портативна акустична система ТМ «Trust», модель «Dixxo Go Wireless Bluetooth Speaker», що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 (том 4 а.с.75,76),

- підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_7 ,

металева кувалда, металева арматура, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 (том 7 а.с.15,16),

- підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 .

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 03 грудня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Панасенком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240000012 від 02 січня 2019 року (об`єднано з кримінальними провадженнями, зареєстрованими в ЄРДР за №12019130240000794 від 02 травня 2019 року, за №12019130240000847 від 09 травня 2019 року, за №12019130240000877 від 15 травня 2019 року, за №12019130240000684 від 16 квітня 2019 року, за №12019130240000785 від 30 квітня 2019 року, за №12019130240000795 від 01 травня 2019 року), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.190 ч.2 КК України - у виді волі позбавлення на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 06 грудня 2021 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 , в строк відбування покарання, - термін попереднього ув`язнення з 13 червня 2019 року - до 05 грудня 2021 року, включно.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300)

8905 (вісім тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 13 копійок за проведення судових товарознавчих експертиз - за №19/113/9-73е від 24 січня 2019 року, за №19/113/9-71е від 23 січня 2019 року, за №19/113/9-74е від 25 січня 2019 року, за №19/113/9-72е від 24 січня 2019 року, за №19/113/9-1/585е від 21 травня 2019 року, за №19/113/9-1/613-88е від 27 травня 2019 року, за №19/113/9-1/634е від 30 травня 2019 року.

Речові докази у справі:

оптичний носій - диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження, сліди папілярних ліній (у спец/пакеті), текстуру матеріалу (у спец/пакеті), що знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.190 ч.2 КК України,

чіпси ТМ «Lays» (зі смаком сметани та зелені), у кількості 2 упаковок, чіпси ТМ «Lays» (зі смаком паприки), чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком паприки), чіпси ТМ «Люкс» (зі смаком сиру), рибу янтарну з перцем ТМ «Царська рибка», у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «BOOM NUT» (зі смаком червоної ікри), у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком васабі), у кількості 2 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком бекону), у кількості 3 упаковок, горіхи ТМ «Козацька слава» (зі смаком сиру), у кількості 2 упаковок, печиво ТМ «Супер Контик», у кількості 2 упаковок, вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (алоє вера), вологі серветки ТМ «Bravo Wet Towel Wipes» (ромашка), носові хустки ТМ «Comfort (flowers)», носові хустки ТМ «Comfort (Garnet)», карти гральні з пластиковим покриттям, напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 2 л), напій безалкогольний ТМ «Coca Cola» (об`єм 1,5 л), у кількості 2 упаковок, цигарки ТМ «Rothmans Demi Blue», цигарки ТМ «Rothmans Demi Click», цигарки ТМ «Rothmans Demi Click Purple», цигарки ТМ «Parliament Aqua Blue», у кількості 4 пачок, цигарки ТМ «Winston XS», у кількості 5 пачок, цигарки ТМ «Winston Silver», у кількості 3 пачок, цигарки ТМ «Camel», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «L&M loft mix», у кількості 5 пачок, цигарки ТМ «Київ», у кількості 4 пачок, цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «L&D Liggett Ducat Superslims», у кількості 2 пачок, цигарки ТМ «Прима (класичні)», у кількості 4 пачок, чай чорний ТМ «Askold» Black Classic, чай чорний ТМ «ZaDinamo», чай чорний ТМ «Batik (Royal Standard)», пиво світле ТМ «Garage», пиво світле ТМ «Garage», насіння смажене ТМ «Баба Шура», у кількості 2 упаковок, шоколад ТМ «Millenium» (білий), у кількості 2 упаковок, шоколад «Millenium» (черний), у кількості 2 упаковок, шоколад ТМ «Корона» (молочний шоколад), у кількості 3 упаковок, вафлі ТМ «Zabodayka Milk», у кількості 2 упаковок, сірники ТОВ «Українська сірникова фабрика», у кількості 10 упаковок, кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Сaramel Latte)», кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Dynamix)», у кількості 2 упаковок, кавовий напій ТМ «Jacobs 3 в 1 (Amaretto», у кількості 3 упаковок, cухарики ТМ «Flint» (зі смаком бекону), cухарики ТМ «Flint» (зі смаком сметани та зелені), нектар яблучно-виноградний ТМ «Садочок», нектар яблучно-виноградний ТМ «Соки України», пиво світле ТМ «Чернігівське», у кількості 3 пляшок, пиво ТМ «Жигулівське», у кількості 5 пляшок, пиво ТМ «Броварня №1 Полтавщини», у кількості 2 пляшок, напій безалкогольний енергетичний ТМ «Pit Bull», контрацептиви ТМ «Гороскоп любви», у кількості 3 упаковок, контрацептиви ТМ «Шапка», контрацептиви ТМ «Страсть», натуральну каву ТМ «Черная карта», натуральну каву ТМ «Черная карта», натуральну каву ТМ «Nescafe Gold», шоколад ТМ «Millenium», у кількості 2 упаковок, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 ,

- повернути потерпілій ОСОБА_2 ,

мобільний телефон ТМ «Samsung», серія «Galaxy», модель «GT-S5660 Gio», портативну акустичну систему ТМ «Trust», модель «Dixxo Go Wireless Bluetooth Speaker», що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 ,

- повернути потерпілій ОСОБА_7 ,

металеву кувалду, металеву арматуру, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 ,

- повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: