
415/7653/20
6/415/323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 415/7653/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №415/7653/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Так, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано копії заяви про заміну сторони з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Слід зазначити, що нормами ЦПК України не передбачена можливість самостійного направлення заявником копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками заінтересованим особам, а тому такі копії повинні подаватися до суду разом з оригіналом заяви.
Враховуючи, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за участю учасників справи та заінтересованих осіб, то заявнику необхідно надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб.
Також з заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених в п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.7.1. договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021 року про, новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 906 673,81 грн..
Так, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які б підтверджували перехід права вимоги від Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».
Таким чином заявнику необхідно надати докази підтвердження переходу права вимоги від Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а саме квитанцію про сплату суми відповідно до п. 7.1 договору факторингу у розмірі 1 906 673,81 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 177, 185, 258-260, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 415/7653/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 101659650, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7653/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: