Вирок № 101659142, 06.12.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/926/21

провадження № 1-кп/197/135/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

прокурора: Бондарчука О.С.,

захисника: Велегури М.І.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, ІН НОМЕР_1 , громадянки України, яка має вищу освіту, заміжньої, вчительки Благодатнівської гімназії, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Бондарчуком Олександром Сергійовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 29.09.2021 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 42021042060000038, згідно якої обвинувачений визнав себе винуватим у тому, що:

У жовтні 2020 року, в денний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 , усупереч встановленому законом порядку, а саме: в порушення вимог ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст.ст.123, 124 Земельного кодексу України, які визначають, що набуття права користування земельними ділянками, які перебувають у державній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 Земельного кодексу України, ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, які передбачають, що право користування земельною ділянкою виникає з моменту державної реєстрації такого права відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки, розташованої в межах території Широківської селищної ради об`єднаної територіальної громади Криворізького (бувшого Широківського) району Дніпропетровської області, за відсутності будь-якого правочину щодо неї, а також без державної реєстрації цих прав, діючи умисно, маючи єдиний корисливий мотив, за допомогою сільськогосподарської техніки та найманої праці, самовільно обробила, засіяла зерновими культурами у вигляді озимої пшениці земельну ділянку розміром 20 га з кадастровим номером 1225883300:13:009:0126 неподалік с. Благодатне Широківської селищної ради об`єднаної територіальної громади Криворізького (бувшого Широківського) району Дніпропетровської області, після чого приблизно о 13:00 годині 28.07.2021 за допомогою сільськогосподарської техніки та найманої праці, самовільно здійснила її збір.

Внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 1225883300:13:009:0126 заподіяно власнику - територіальній громаді в особі Широківської селищної ради об`єднаної територіальної громади Криворізького (бувшого Широківського) району Дніпропетровської області шкоду у сумі 178 450 грн., що більше ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Своїми умисними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 197-1 ч. 1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її власнику.

Обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено: покарання обвинуваченому за ст. 197-1 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Захисник, представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України - щире каяття.

Обвинувачена ОСОБА_1 заміжня, неповнолітніх дітей не має, працює вчителем, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується як активна і порядна людина.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Обвинуваченим в добровільному порядку відшкодовано майнову шкоду на суму 178 450 грн, що підтверджується квитанцією (арк.с 73).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № 24-21 від 27.09.2021 у сумі 1 806,42 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

-автомобіль «MAN», д/н НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_3 ,

-автомобіль «DAF», д/н НОМЕР_3 , з причепом, д/н НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 ,

-комбайн № НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_5 ,

-29 тон 600 кг зерна пшениці - повернути власнику (Широківській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Широківської селищної ради, (ЄДРПОУ 04339729)).

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2021 (кримінальне провадження № 42021042060000038), укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Бондарчуком Олександром Сергійовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватоюм у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 197-1 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

З ОСОБА_1 на користь держави стягнути витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № 24-21 від 27.09.2021 у сумі 1 806,42 грн.

Речові докази:

-автомобіль «MAN», д/н НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_3 ,

-автомобіль «DAF», д/н НОМЕР_3 , з причепом, д/н НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 ,

-комбайн № НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_5 ,

-29 тон 600 кг зерна пшениці - повернути власнику (Широківській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Широківської селищної ради, (ЄДРПОУ 04339729)).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО