Ухвала суду № 101658957, 06.12.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1698/21

6/189/41/21

У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №1560 від 20.08.2019 року, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О., а саме, просить замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали поданої заяви суддя вважає, що заяву слід направити для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Із матеріалів поданої заяви вбачається, що у виконавчому написі звернено стягнення на нерухоме майно боржника, ОСОБА_1 , а саме: на трикімнатну квартиру на третьому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 58,07 кв.м. та житловою 44,64 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, в даному випадку виконавчі дії з виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиняються за адресою: АДРЕСА_1 (адміністративний район: Покровський), що територіально належить до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, оскільки виконавчі дії здійснюються на території Покровського району міста Кривий Ріг, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за місцем виконання виконавчого напису до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 152, 261, 347 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 3, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником - передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Степанова