Ухвала суду № 101658189, 29.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9226/20

Провадження № 2/201/707/2021

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Євтушенко А.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зем-торг» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Євтушенко А.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зем-торг» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 201/9226/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17).

На вирішення судового експерта поставити наступні запитання:

1.Чи можливо встановити час залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 за фактами, зазначеними позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 13.05.2020р.?

2.Чи могло бути здійснено залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи той факт, що даний будинок був підключений до водопостачання 07.07.2020р.?

3.Чи могло бути здійснено залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи той факт, що даний будинок був підключений до водопостачання?

4.Яка технічна причина виникнення плям та розводів на стелі в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи той факт, що даний будинок не був підключений до водопостачання?

5.Чи могли виникнути плями/розводи на стелі в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 через утворення та накопичення конденсату на стелі та перекритті між 4-5 поверхами будинку?

6.Хто є відповідальним за встановлення, обслуговування та ремонт (заміну) труб стояку холодного водопостачання, що проходить через квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до нормативно-правових актів?

7.У разі встановлення факту залиття квартири, яка ринкова вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт, використання будівельних матеріалів), по усуненню наслідків залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати власників квартири ОСОБА_2 або ОСОБА_5 надати доступ до квартири за адресою: АДРЕСА_1 для огляду судовому експерту в узгоджені дату та час.

Судову будівельно-технічну експертизу проводити з повідомленням сторін або їх представників (адвоката Гайворонського О.Г. - 067-634-63-92 та адвоката Євтушенко А.І. – 097-865-41-36).

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача у справі – ОСОБА_1 .

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 201/9226/20.

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової експертизи провадження по цивільній справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 06 грудня 2021р.

Суддя : Ткаченко Н.В.