
Справа № 521/16485/21
Провадження № 2/521/5183/21
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
25 жовтня 2021 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта», про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунальної установи «Муніципальна варта», про усунення перешкод у користуванні майном.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Питання щодо визначення підсудності справ позовного провадження регулюється главою 2 розділу I ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3, від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК).
Зі змісту поданої позовної заяви та долучених до неї доказів вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні майном – будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який, за адміністративно-територіальним поділом м. Одеси відноситься до Київського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта», про усунення перешкод у користуванні майном, за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Муніципальна варта», про усунення перешкод у користуванні майном, передати за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 101657635, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16485/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: