Ухвала суду № 101657614, 26.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/6036/11

Провадження № 6/521/627/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57428061 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 544, а саме: змінити ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника – ТОВ «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700).

Проте, до вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, 24.11.2021 року, на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», в якій він просив суд залишити подану ним заяву без розгляду, оскільки необхідність у заміні стягувача відпала.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення скарги без розгляду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 257 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353 - 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук