
Справа № 661/4654/21
Провадження № 2/661/1281/21
У Х В А Л А
Про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 грудня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/4654/21 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 6) про звільнення спадкового майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд звільнити з-під арешту спадкове майно померлого ОСОБА_2 , а саме: квартиру,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який накладено за реєстраційним номером обтяження 3204484 та зареєстровано 15 травня 2006 року реєстратором: Новокаховська державна нотаріальна контора на підставі постанови про арешт майна боржника, АА 434151, 25 березня 2004 Державної виконавчої служби м. Нова Каховка Ю.М. Соценко.
Так, враховуючи, що зазначенні в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року виконанні, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи, характер позовних вимог, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.
Крім того, суд у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, залучає до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ реєстрації Новокаховської міської ради.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення спадкового майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, враховуючи час перебування судді у додатковій щорічній відпустці, на 17 січня 2022 року о 09.30 години.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ реєстрації Новокаховської міської ради (місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23).
Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у відповідності до ст. 181 ЦПК України, строк для подання пояснення щодо позову або відзиву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі чи отримання відзиву, роз`яснивши при цьому, що до пояснень застосовуються правила, встановленні ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, та копія таких пояснень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з пам`яткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 101656894, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4654/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: