
Справа № 592/10508/21
Провадження № 2-с/592/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2021 року по справі №592/10508/21,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2021 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/10508/21 (провадження №2-н/592/1562/21), яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року в сумі 7158,54 грн., а також 227,00 грн. судового збору.
03.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 30.08.2021 року по справі №592/10508/21, та вимоги мотивує тим, що у квартирі АДРЕСА_1 він лише зареєстрований, але фактично там не проживає, послуги з постачання гарячої води за вищевказаною адресою ніколи не отримував, не є власником вказаного домоволодіння, тобто індивідуальним споживачем. Фактично за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає власник квартири ОСОБА_2 , який і отримує послуги, надані ТОВ «Сумитеплоенерго». Просить поновити пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування останнього і відкритого на його виконання виконавчого провадження №67593960 заявник дізнався лише 29.11.2021 року із мобільного додатку ДІЯ.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору; процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу суд вважає пропущеним із поважних причин і таким, що підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ по справі №592/10508/21, провадження №2-н/592/1562/21, виданий 30.08.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 101656363, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10508/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: