Ухвала суду № 101656016, 02.12.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
551/647/21
Номер документу
101656016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 551/647/21

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

02 грудня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Тимохіної Л.С.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідка, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Шабельника О.М., яке 05 липня 2021 року затверджено прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємцем Ю.І., про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року по зазначеним матеріалам призначено підготовче судове засідання / а. с. 14 /.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року матеріали клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України, призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року / а. с. 37 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не з`явилися, причини неявки не повідомили /а. с. 44-48 /.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року, за наслідками задоволення клопотання прокурора, до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосований примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

З огляду на вказані обставини, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року / а. с. 56 /.

04 листопада 2021 року на адресу суду за супровідним листом т. в. о. начальника СПД № 1 Падусенка О.В. надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Третяка Е.В. про неможливість виконання ухвали суду від 07 жовтня 2021 року через відсутність, указаній у ній, свідків за місцем їх проживання / а. с. 59-60 /.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року клопотання прокурора Ємця Ю.І. задоволено, до свідків обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року / а. с. 71-72 /.

15 листопада 2021 року розгляд справи за клопотанням адвоката Тимохіної Л.С. відкладено до 14 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року / а. с. 90 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив / а. с. 96 /.

Оскільки свідчення свідка ОСОБА_8 мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про застосування до цього свідка примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити співробітникам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_1 , як особа, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його захисник - адвокат Тимохіна Л.С. та потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність / а. с. 100, 101 /.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідка ОСОБА_8 , мешканця с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідків, - задовольнити частково.

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101656016 ?

Документ № 101656016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101656016 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101656016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101656016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101656016, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101656016, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101656016 відноситься до справи № 551/647/21

Це рішення відноситься до справи № 551/647/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101656013
Наступний документ : 101660104