Ухвала суду № 101655018, 01.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17076/21

Провадження №2/521/5292/21

Ухвала

01 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

01 грудня 2021 року представник Одеської міської ради подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1238/2019, яка заведена до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 01 грудня 2021 року сторони та їх представники не з`явились.

Позивачі подали до суду заяву, в якій не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів, просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність.

У клопотанні про витребування доказів представник Одеської міської радипросила його розглянути у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю– задовольнити.

Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1238/2019, яка заведена до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку передачі вищевказаної спадкової справи до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева