Ухвала суду № 101653810, 02.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26963/21

Провадження № 2/686/6977/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

за участю представника позивача – Лозінського М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було видано виконавчий напис №5309 від 03.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором №22/03/2006/840/К-84 від 22.03.2006 року на загальну суму 623 220,18 грн.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню в частині витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було видано виконавчий напис №5309 від 03.11.2020 року, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно на підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст.ст.84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 17) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано виконавчий напис №5309 від 03.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором №22/03/2006/840/К-84 від 22.03.2006 року на загальну суму 623 220,18 грн.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані документи слід надати у строк до 05.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин