Рішення № 10165344, 25.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
2-4128\2010
Номер документу
10165344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-4128\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участі представника позивача Китриш А.І., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 30.08.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\6561\82\88013, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 18403 грн. з терміном користування кредитом до 30.08. 2013 року, зі сплатою за користування кредитом 29.5% річних. Відповідач не виконує умови договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом 820 грн. 75 коп., 14246 грн. 15 коп. непогашена сума кредиту, 2355.29 грн. несплачені проценти 4174 грн. 91 коп. пені за порушення умов кредитного договору, а всього 21597 грн. 10 коп. Просив стягнути з відповідача нарахований борг за кредитним договором та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 30.08.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\6561\82\88013, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 18403 грн. з терміном користування кредитом до 30.08. 2013 року , зі сплатою за користування кредитом 29.5% річних.

Позивач виконав зобов»язання , видав кредитні кошти, а відповідач не виконує взяті зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з цим утворився борг , що складається з : простроченої заборгованості за кредитом 820 грн. 75 коп., 14246 грн. 15 коп. непогашена сума кредиту, 2355.29 грн. несплачені проценти 4174 грн. 91 коп. пені за порушення умов кредитного договору, а всього 21597 грн. 10 коп.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечує суми заборгованості за кредитом, а отже суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по справі.

Керуючись ст. 525, 526, 611.1050, 1054 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хомутець Миргородського району Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,рахунок 290910646 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 борг за кредитом № 014\6561\82\88013 від 30 серпня 2007 року у сумі 21597 грн. 10 коп. , судовий збір у сумі 215 грн. 98 коп., 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 21943 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165344 ?

Документ № 10165344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10165344 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10165344, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 10165344, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10165344 відноситься до справи № 2-4128\2010

Це рішення відноситься до справи № 2-4128\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10165343
Наступний документ : 10165346