Рішення № 10165343, 25.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4120\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

представника позивача Борути Е.В. , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року у розмірі 1836 грн.61 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1836 грн. 61коп. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснив, що його батько відповідач ОСОБА_2 не явився бо він має похилий вік і всуд з»явитись не може. Просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, пояснив що він, а також його батько позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи ту обставину, що визнання позову відповідачами не суперечить вимогам ст.. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та є власниками цієї квартири в рівних частках , користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у звязку з чим утворився борг у сумі 1836 грн. 61 коп. який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн. , а всього підлягає до стягнення 1866 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Шишаки Полтавської області ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку) по 918грн. 11 коп.. боргу з теплопостачання та по 15 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього по 948 грн. 11 коп з кожного,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Шишаки Полтавської області ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Васильєва