Справа № 2- 3788\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача Кольчик С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 20 квітня 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № ПЛ-Д00\-68\2007, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 27500 грн. , з терміном користування кредитними коштами по 20 квітня 2009 року . Відповідач не виконала зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору, яка складається з 8084 грн. 83 коп. боргу по поверненню кредиту, 1994.38 грн. боргу по сплаті процентів, 5298.53 грн. нарахованої пені, 300 грн. штрафу, в сього 15677 грн., які просив стягнути з відповідача, а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явилась , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила , не надавала заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ПЛ-Д00\-68\2007, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 27500 грн , з терміном користування кредитними коштами по 20 квітня 2009 року .
Відповідач отримала вказані кошти готівкою, що підтверджується заявою про видачу готівки від 20.04.2007 року.
У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору утворився борг по кредитному договору, який складається з: 8084 грн. 83 коп. боргу по поверненню кредиту, 1994.38 грн. боргу по сплаті процентів, 5298.53 грн. нарахованої пені, 300 грн. штрафу, в сього 15677 грн., які підлягають стягненню з відповідача, а також підлягають стягненню витрати понесенні позивачем під час розгляду справи.
Керуючись ст. 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каменськ - Шахтинський Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» в особі регіонального відділення « ОТП Банк» рах. № 290930029013000 у ПАТ « ОТП Банк», МФО 331962, код ЄДРПОУ 33631073 8084 грн. 83 коп. боргу по поверненню кредиту, 1994.38 грн. боргу по сплаті процентів, 5298.53 грн. нарахованої пені, 300 грн. штрафу,
судовий збір 156.78 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 252 грн., а всього 16086 грн. 52 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 10165320, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3788/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: