
С У Д О В И Й Н А К А З
06 грудня 2021 року Справа №459/3684/21
Провадження № 2-н/459/589/2021
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
______________________
повне найменування суду
М. В. Мельникович
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”
_______________________
указатиім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу
___________________
указативимогизаявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України
___________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
_____________________
повне ім`я ( найменування ) боржника
прож. АДРЕСА_1
___________________
місце проживання або місце находження боржника
2545109313
___________________
Індивідуальний ідентифікаційний номер (для ФО – платників податків)
____________________
на користь АТ«Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”
_______________________ повнеім`я( найменування ) стягувача
79039, м. Львів, вул. Золота, 42
___________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
код ЄДРПОУ 03349039, р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговийдім» м. Київ, МФО 300647
_______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платниківподатків)
391 (триста дев`яносто одну) грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу
_______________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2.Стягнути з боржника на користьстягувача 227,00 грн. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, протеможе бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`ятиднів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”___20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20 року.
Суддя ____ М. В. Мельникович
підпис. ______
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки _____________________________
Судове рішення № 101653136, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3684/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: