Ухвала суду № 101652746, 06.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
462/1259/15-к
Номер документу
101652746
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1259/15-к

провадження 1-в/462/208/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

з участю учасників:

прокурора – Волкової М.І.

представника органу пробації – Комарницького М.Б.

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тюрдьо М. про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, покликаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.05.2017 р. по даний час.

10.05.2017 р. ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. 04.09.2017 р. не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин, за що винесено попередження у виді письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. З 04.03.2019 р. ОСОБА_1 не з`являвся на планову реєстрацію, останньому скеровувалися виклики для встановлення причин неявки на реєстрацію, однак засуджений так і не з`явився до органу пробації. 03.07.2019 р. Залізничним РВ з питань пробації було скеровано подання до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_1 23.12.2019 р. орган пробації отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 оголошений в розшук. 03.11.2021 р. ОСОБА_1 було розшукано та доставлено до Залізничного РВ з питань пробації, цього ж дня останній надав письмове пояснення, в якому пояснив причини неявки до органу пробації у зв`язку з тяжкими сімейними обставинами. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області та органу пробації не надходило. Іспитовий термін закінчився 28.02.2020 р. Просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримав, просить звільнити його від відбування покарання. Покликається на важкі сімейні обставини через які не з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання прозвільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набрав законної сили 30.03.2017 р.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 41/2017, засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.05.2017 р. по даний час (а.с.15).

10.05.2017 р. ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків (а.с.20, 21, 22) та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця з 09.00-18.00 (а.с.23).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього обов`язки вироком суду та систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, з листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_1 04.09.2017 р. не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин, за що винесено попередження у виді письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.24, 29).

05.02.2018 р. не з`явився на планову реєстрацію, вказано довідка. Засуджений надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, долучивши виписку із медичної карти та листок непрацездатності (а.с.24, 36-38).

В період з 04.03.2019 р., а саме 04.03.2019 р., 01.04.2019 р., 06.05.2019 р., 03.06.2019 р., 01.07.2019 р., 05.08.2019 р., 02.09.2019 р., 07.10.2019 р., 04.11.2019 р., 02.12.2019 р., 06.01.2020 р., 04.02.2020 р. ОСОБА_1 протягом року, не з`являвся на планові реєстрації, останньому скеровувалися виклики для встановлення причин неявки на реєстрацію (а.с.24, 28, 35, 41, 60, 66, 78, 79, 84, 86).

Згідно даних Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.11.2017 р. за ч. 5 ст. 122 КУпАП; 20.07.2018 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 09.12.2018 р. за ч. 4 ст. 126 КУпАП; 18.10.2018 р. за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП; 27.01.2020 р. за ч. 1 ст. 175 КУпАП (а.с.39, 43, 51, 59, 65, 73, 74, 76, 117, 126).

З доповідної записки провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи вбачається, що засуджений на виклики від 05.03.2019 та 18.03.2019 р. не відреагував, в телефонному режимі повідомив, що хворіє, зобов`язався надати довідку про тимчасову непрацездатність з 4-тої міської поліклініки м. Львова (а.с.81). Однак на запит органу пробації адміністрація КНП «4 МП м. Львова» повідомила, що ОСОБА_1 на амбулаторному обліку у сімейних лікарів вказаної установи не перебуває та декларації про вибір лікаря, який надає первинну меддопомогу в КНП «4МП м. Львова» не укадав. За меддопомогою з оформлення документів про тимчасову непрацездаьність в період з 01.03.2019 р. по 19.04.2021 р. не звертався (а.с.83).

12.03.2018 р. із засудженим ОСОБА_1 неодноразово було проведено профілактичні бесіди (а.с.44, 67)

Згідно характеристики ЛКП «Скнилівок» від 15.05.2017 р. , 04.12.2017 р., 26.07.2018 р. , 19.11.2018 р., 15.05.2019 р. (а.с. 25, 33, 49, 50, 64, 97, 98) скарг і заяв від сусідів та мешканців будинку АДРЕСА_2 за місцем реєстрації ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_3 на останнього не поступало.

За час іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою на судимість станом на 08.11.2021 р.

03.07.2019 р. Залізничним РВ з питань пробації було скеровано подання до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_1 (а.с. 106-109, 119).

21.05.2019 р. провідним інспектором Залізничного РВ філії Державної установи було проведено розшукові заходи (а.с.89-96, 100-103, 105)

У відповідь на запит КНП «ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» 30.05.2019 р. надала відомості про перебування ОСОБА_1 на обліку у диспансері з січня 2012 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (а.с.99).

23.12.2019 р. орган пробації отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 оголошений в розшук. 03.11.2021 р. ОСОБА_1 було розшукано та доставлено до Залізничного РВ з питань пробації, цього ж дня останній надав письмове пояснення, в якому пояснив причини неявки до органу пробації у зв`язку з тяжкими сімейними обставинами (а.с.132, 133).

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_1 не свідчить про виконання покладених на нього обов`язків, натомість свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки він протягом іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності, протягом року без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, був оголошений в розшук.

Відтак, обгрунтування подання про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробовуванням ОСОБА_1 лише закіченням іспитового строку та непритягненням до кримінальної відповідальності не може слугувати достатньою і безумовною підставою для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд –

постановив:

В поданні провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тюрдьо М. про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 101652746 ?

Документ № 101652746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101652746 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101652746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101652746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101652746, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 101652746, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101652746 відноситься до справи № 462/1259/15-к

Це рішення відноситься до справи № 462/1259/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101652745
Наступний документ : 101652747