Рішення № 10165266, 17.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
2-3315/09
Номер документу
10165266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 3315 \09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Пархоменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги електрозв»язку , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв»язку. Посилався на те, що між ним та відповідачем 16.03.2007 року був укладений договір про надання послуг підключення до мережі Інтернет. Позивач виконав умови договору, надавав послуги, а відповідач не виконує умови договору по оплаті наданих послуг, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.02.2008 року по 31.03.2009 року у сумі 1045 грн. 49 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь 1119 грн. 45 коп. боргу, що складається з суми основного боргу, 64 грн.61 коп. суми інфляції, 9.35 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав. викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.03.2007 року був укладений договір про надання послуг підключення до мережі Інтернет. Позивач виконав умови договору, надавав послуги, а відповідач не виконує умови договору по оплаті наданих послуг, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.02.2008 року по 31.03.2009 року у сумі 1045 грн. 49 коп. Окрім того нарахована сума інфляції та три відсотки річних, а всього сума боргу складає 1119 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» р\р 26005133001419 в ПОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 1119 грн. 45 коп., 250 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, 51 грн. судового збору, а всього 1420 грн.45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165266 ?

Документ № 10165266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10165266 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10165266, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 10165266, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10165266 відноситься до справи № 2-3315/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3315/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10165265
Наступний документ : 10165267