Decision № 10165266, 17.12.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
17.12.2009
Case No.
2-3315/09
Document №
10165266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 3315 \09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Пархоменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги електрозв»язку , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв»язку. Посилався на те, що між ним та відповідачем 16.03.2007 року був укладений договір про надання послуг підключення до мережі Інтернет. Позивач виконав умови договору, надавав послуги, а відповідач не виконує умови договору по оплаті наданих послуг, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.02.2008 року по 31.03.2009 року у сумі 1045 грн. 49 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь 1119 грн. 45 коп. боргу, що складається з суми основного боргу, 64 грн.61 коп. суми інфляції, 9.35 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав. викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.03.2007 року був укладений договір про надання послуг підключення до мережі Інтернет. Позивач виконав умови договору, надавав послуги, а відповідач не виконує умови договору по оплаті наданих послуг, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.02.2008 року по 31.03.2009 року у сумі 1045 грн. 49 коп. Окрім того нарахована сума інфляції та три відсотки річних, а всього сума боргу складає 1119 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» р\р 26005133001419 в ПОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 1119 грн. 45 коп., 250 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, 51 грн. судового збору, а всього 1420 грн.45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165266 ?

Документ № 10165266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10165266 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10165266, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 10165266, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10165266 refers to case No. 2-3315/09

This decision relates to case No. 2-3315/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10165265
Next document : 10165267