Ухвала суду № 101651150, 02.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7644/21

провадження 6-а/243/9/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної службу України, начальника групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича про скасування постанови № 013187 від 26.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задоволено.

Постанову про накладення адміністративного стягнення №013187 від 26.06.2021 року, складену начальником групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби “Мілове” ім. В. Баних лейтенанта Коломієць В.В., якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп. – скасовано.

Закрито справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги 58) на користь Держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

26.11.2021 року до суду подано заяву від Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме у найменуванні стягувача, зазначено “Державний бюджет України” замість вірного “Державна судова адміністрація України”, а також не зазначено його коду ЄДРПОУ та місцезнаходження: код ЄДРПОУ: 26255795; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5. У зв`язку з чим просить суд виправити у виконавчому листі, виданому Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі №243/7644/21, про стягнення судового збору на користь Державного бюджету України найменування стягувача та зазначити код за ЄДРПОУ і місцезнаходження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення у виконавчому листі.

Частиною 9 статті 205 КАС України, визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали поданої заяви та адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2021 року, вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної службу України, начальника групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича про скасування постанови № 013187 від 26.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задоволено.

Постанову про накладення адміністративного стягнення №013187 від 26.06.2021 року, складену начальником групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби “Мілове” ім. В. Баних лейтенанта Коломієць В.В., якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп. – скасовано.

Закрито справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги 58) на користь Держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Таким чином, суд акцентує увагу на тому, що у резолютивній частині рішення від 01.09.2021 року зазначено найменування стягувача, а саме на користь Держави, з відповідними реквізитами.

Тобто в даному випадку Слов`янський міськрайонний суд при видачі виконавчого листа по справі №243/7644/21 видав виконавчий лист з назвою стягувача яку зазначено у вказаному вище рішенні суду від 01.09.2021 року, тобто помилка у виконавчому листі відсутня.

Враховуючи вищенаведене у суду відсутні підстави для внесення виправлень до назви стягувача у виконавчому листі по справі №243/7644/21.

В той же час, суд повідомляє заявника про його право щодо можливості звернення до Слов`янського міськрайонного суду з відповідною заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.09.2021 року, що в свою чергу повинно передувати зверненню із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.373-374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або в порядку п. 15.5 Перехідних положень КАС України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко