Ухвала суду № 101650965, 03.12.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/2871/21

1-кп/237/856/21

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

(вступна та резолютивна частина)

03.12.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ліпчанського С. М.

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н. В.,

прокурора Тахтарова М. П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Дальгіс Л. О.,Верченко О.О.,

розглянувши у судовому засідання клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021050000000071 від 01.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Кам`янсько- Дністровського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимий за ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263, ст. 3954 КК України, востаннє Енергодарським міським судом Запорізької області 17.01.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК УКраїни до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Курахове Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, раніше судимий за ч. ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 190 КК України, востаннє Енергодарським міським судом Запорізької області 28.01.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 190 КК України позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Тахтарова М.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб з 03.12.2021 року до 31.01.2022 року включно в Державній установі "Маріупольський слідчий ізолятор"

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдясят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави.

Обвинувчений або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУДСА в Донецькій області, повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Маріупольського СІЗО або уповноваженій особі установи, де останній буде утримуватись під вартою. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена посадова особа Маріупольського СІЗО або іншої установи, де підозрюваний утримується під вартою, негайно повинна здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти і повідомити усно і письмово прокурора Шинкаренко Є. С.

У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваного з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 06.12.2021 року.

Суддя С. М. Ліпчанський