
Справа № 234/14414/21
Провадження № 3/234/4342/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917405 від 14.10.2021 року вбачається, що 14.10.2021 року о 00-30 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , словесно ображав, бив, погрожував їхній матері, в наслідок чого діти стали свідками домашнього насильства, були налякані, плакали, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917404 від 14.10.2021 року, 14.10.2021 року о 00-30 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, завданні ударів по обличчю, вигнав потерпілу з квартири, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917405 від 14.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917404 від 14.10.2021 року; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 від 14.10.2021 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн..
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 234/14414/21 (провадження № 3/234/4342/21), 234/14415/21 (провадження № 3/234/4343/21) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/14414/21 (провадження № 3/234/4342/21).
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 101650810, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14414/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: