Ухвала суду № 101647271, 06.12.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/5877/21

06 грудня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадження заяви про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Почаївського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Почаївського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

06 грудня 2021 року від представника позивача та відповідача надійшли письмові заяви про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до 28.12.2021.

Згідно з ч.5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 236 КАС України).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, та зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Почаївського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), для надання часу на примирення сторін до 28 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Почаївського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 28 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.