КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-Н-21/10
№ р. к. 1.1.1
18 травня 2010 рік м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку від 19.11.2008 №4508034 та договірної санкції в розмірі 699 грн. 64 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/, а у разі порушення такого зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки /ст. 610, п.4 ст. 611 ЦК України/.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102 105 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.4 ст.611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на АДРЕСА_1, в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», яке знаходиться на вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, інд. 01015 на р/р № 26008526 у відкритому акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код 14333937, заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку від 19.11.2008 №4508034 та договірну санкцію в розмірі 699 (шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 64 копійки.
1. Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї
документів негайно надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду Волинської області П.П.Борсук
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»______20__ року.
Судовий наказ видано «___»_____ 20__року.
Суддя Камінь-Каширського
районного суду Волинської області П.П.Борсук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладом печатки) Примітка Інші відмітки_____________
_______________
______________
Судове рішення № 10164601, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: