
2/754/6024/21
Справа № 754/12594/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Костриця В.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі, з посиланнями на те, що останній перебуває у складі Збройних Сил України з проведення Операції Об`єднаних Сил (ООС), що унеможливлює підготовку відзиву на позовну заяву та особисту участь відповідача у судових засіданнях.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності з довідки, підписаної начальником штабу-першим заступником командира віькової чатини А0409 від 09.11.2021 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині А0409 з 04.02.2021 року.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись наведеним та ст.ст.250-252 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 01.12.2021.
Суддя
Судове рішення № 101644731, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12594/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: