
Справа № 569/22289/21
1-кс/569/8590/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Сачука Т.Ю. (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури Толочиком П.І. в рамках кримінального провадження №62021240030000095 від 07.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що службові особи ГУНП в Рівненській області, зловживаючи своїм службовим становищем, використають в особистих цілях службовий автомобіль та ПММ, а також займаються господарською діяльністю в робочий час.
22.06.2021 року в телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_1» м. Рівне, було опубліковано відеоматеріали з яких вбачається, що начальник УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 в робочий час, систематично відвідує збудований бетонний завод по провулку Хутірський в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.
На викладеному матеріалі систематично видно службовий автомобіль марки SKODA з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким користується начальник управління матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 , а також з наведеного матеріалу вбачається, що на земельній ділянці площею 0,46 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування магазину автозапчастин та будівельних матеріалів із стоянкою з гаражем, кадастровий номер 5624681500:05:022:0469 (адреса АДРЕСА_1 ) збудовано бетонний завод, фактичним власником котрого ОСОБА_1 .
У відповідності до рапортів оперативних працівників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а також в ході проведення слідчих дій у вказаному провадженні встановлено, що начальник УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 , будучи працівником правоохоронного органу, в порушенні ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції», перебуваючи на службі в поліції, зловживаючи своїм службовим становищем, займається підприємницькою діяльністю.
Слідчий в клопотанні зазначає, що начальник управління матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, в порушення статті 66 Закону України «Про Національну поліцію» та статті 25 Закону України «Про запобігання корупції» займається підприємницькою діяльністю, зокрема: здійснив придбання та будівництво бетонного вузла, розташованого в с. Бармаки Рівненської області на земельній ділянці: 5624681500:05:022:0469, яка на праві власності належить дружині рідного брата ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що підтверджується протоколом допиту власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_3 ; відео- та аудіо-записами камер відеоспостереження, що розміщені на території Медичного центру лікаря Тарасюка, надані ОСОБА_3 , на яких збережені розмови з ОСОБА_1 , на котрих останній підтверджує, що здійснює будівництво бетонного заводу.
Покликаючись на наведене, слідчий у клопотанні вказує на необхідність в проведенні огляду території земельної ділянки з кадастровим номером 5624681500:05:022:0469 за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитенська, а також нежитлових приміщень, розташованих на ній, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , з метою виявлення огляду та фіксації бетонного вузла.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який клопотання просив задоволити, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим у клопотанні підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали, а також докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення огляду земельної ділянки, а також нежитлових приміщень, розташованих на ній, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Круючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки з кадастровим номером 5624681500:05:022:0469 за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитенська, а також нежитлових приміщень, розташованих на ній, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , якою користується ОСОБА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема фіксації та огляду бетонного вузла.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Доля
Судове рішення № 101643836, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22289/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: