Ухвала суду № 101643629, 03.12.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/687/21

номер провадження 6/558/182/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзда Івана Сергійовича про розшук боржника – фізичної особи ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

У поданні про розшук боржника ОСОБА_1 , державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С., вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження за № АСВП 65154663 з примусового виконання виконавчого документа: постанови № 566/237/21 від 15 березня 2021 року Млинівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 15 квітня 2021 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, документи щодо відкриття виконавчого провадження було направлено боржнику ОСОБА_1 ..

Боржнику ОСОБА_1 також було направлено вимогу з`явитись до державного виконавця у строк до 22 квітня 2021 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Поштове відправлення боржнику ОСОБА_1 на адресу відділу ДВС не повернулося як невручене.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився на даний час своїх боргових зобов`язань не виконав. Загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням, з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій становить 11965,13 гривень.

Станом на день подачі подання до суду боржником – будь-які заходи щодо погашення заборгованості не вжито, виконавчий документ залишається невиконаним.

У державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 .. Вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника виявились безрезультатними, що ускладнює примусове виконання виконавчого документа.

Крім того, державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С. просить суд справу розглянути без участі державного виконавця.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження за № АСВП 61574649 65154663 з примусового виконання виконавчого документа: постанови № 566/237/21 від 15 березня 2021 року Млинівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень /а.с.3/.

15 квітня 2021 року державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа /а.с.4/.

З матеріалів виконавчого провадження, що додані до подання, встановлено, що копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та вимога державного виконавця з`явитися до державного виконавця в строк до 22 квітня 2021 року, а також сплатити заборгованість за виконавчим документом, були надіслані на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 /а.с.5-7/.

З матеріалів виконавчого провадження, що додані до подання, встановлено, що державним виконавцем накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 /а.с.8-7/.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем вчинялися дії для виявлення у ОСОБА_1 рухомого чи нерухомого майна, заробітку (доходу). Проте, було встановлено, що у власності рухомого та/чи нерухомого майна не має, доходу не отримує. /а.с. 10-12,15-17, 20-24,/.

Судом встановлено, що у відділенні поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області на виконанні знаходиться ухвала Демидівського районного суду Рівненської області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Демидівського відділу ДВС. Відповідно до рапорту від 07.09.2021 року виконати примусовий привід невдалося у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає уже впродовж року, встановити його місце проживання на даний час не можливо /а.с.29/.

Відповідно до актів державного виконавця від 23.04.2021 року, 03.06.2021 року та 30.08.2021 року вбачається що під час виїздів державного виконавця за адресою, що вказана у виконавчому провадженні обстежити матеріальний стан боржника ОСОБА_1 не вдалось, так як двері будинку були зачинені /а.с.13,25,28/.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце його фактичного проживання (перебування) невідоме, належні до стягнення з боржника ОСОБА_1 платежі не сплачені, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про розшук боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

постановив:

Задовольнити подання державного виконавця Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзда Івана Сергійовича про розшук боржника ОСОБА_1 .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 працівниками поліції, доставити його до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя