
Справа № 558/654/21
номер провадження 3/558/317/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 вид. 20.02.2020 року, орган, що видав 5615), уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
7 листопада 2021 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-1806 85 км керував транспортним засобом марки «Alpha ZS 50F» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 6820», що підтверджується тестом № 339.
Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 7 листопада 2021 року об 11:17 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 2.20 %0. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім цього, 9 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Вербень по вул. Селянська Дубенського (ліквідованого Демидівського) району Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Alpha ZS 50F» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 6820», що підтверджується тестом № 342.
Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 9 листопада 2021 року о 14:14 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 2.08 %0.
Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
14 листопада 2021 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та 15 листопада 2021 року об 11:10 годині по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_6 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував, намагався вчинити бійку.
Факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… №11 від 14 листопада 2021 року. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 2.2%0.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно, 7 листопада 2021 року об 11 годині 10 хвилин та 9 листопада 2021 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, їхав мопедом «Alpha ZS 50F» , перед тим вживав алкогольні напої.
ОСОБА_1 пояснив також, що 14 листопада 2021 року приблизно о 15:00 годині та 15 листопада 2021 року об 11:00 годині по місцю проживання лише посперечався із своєю сестрою ОСОБА_6 . Чому вона викликала поліцейських, не знає.
У скоєному щиро кається.
З письмових пояснень ОСОБА_6 від 14 та 15 листопада 2021 року вбачається, що 14 листопада 2021 року її брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, та 15 листопада 2021 року, в будинку їхніх батьків, де вони також проживають, ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 №094109, серії АПР18 № 750439, серії ВАБ № 728601, серія БР № 050235 та матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння; обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору немає.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 101605544, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/654/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: