Ухвала суду № 101643465, 02.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/450/19

Провадження № 2/553/1439/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі – Долговій М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні проведеному у порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали суду від 18 листопада 2021 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасовано.

Призначено справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання у справі.

На адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Усатенко В.Ю. подано письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40), посилаючись на те, що у м. Полтава відповідач ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований з жовтня 2012 року. З липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 постійно проживає у м. Кропивницькому.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником вказувалось про те, що згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2019 року , залишеною без змін Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.07.2019 року, до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів, і вказаною ухвалою встановлено адресу проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОСББ «Івушка-2» від 22.11.2021 року № 590 ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів заяви, адреса місця проживання відповідача зазначена – АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з липня 2016 року постійно проживає у АДРЕСА_1 ,.

Даний факт підтверджується довідкою ОСББ «Івушка-2» від 22.11.2021 року № 590 , в якій вказано, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Отже, позовна заява Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромналежить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропиницький, вул. Велика Перпективна,40).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропиницький, вул. Велика Перпективна,40) для розгляду за місцем фактичного проживання відповідача у справі.

Керуючисьст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропиницький, вул. Велика Перпективна,40).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко