
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6979/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом адвоката Фоменка Віктора Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Фоменка Віктора Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 02 червня 2021 року № 121630007267 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на підставі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням правових висновків суду;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.09.1978 по 01.01.1998 та призначити їй пенсію за віком, починаючи з 26.05.2021.
Ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає таке.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” регламентовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Зазначені положення кореспондуються з приписами частини першої статті 133 КАС України.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (частина друга статті 133 КАС України).
Зважаючи на предмет позову, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 908,00 грн до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) за подання до суду позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення в даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 101641433, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/6979/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: