№ 3-1315/10
П О СТ А Н О В А
29 червня 2010 року г.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецкої области Міросєді А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Северодонецьк Луганської області, громадянин України, працює на посаді директора ТОВ «Інтор-Авто-Транс», мешкає АДРЕСА_1, - якому роз`яснені права передбачені ст.268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Протоколом перевірки дотримання законодавства про працю №05-15-013/0019 від 26 квітня 2010 року, складеним державним інспектором праці, встановлено, що при перевірці 22.04.2010 року ТОВ «Інтор-Авто-Транс», директором ОСОБА_1 допущене порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме : ст. 10, ст. 11; 95 ч.6, 96, 97,ст. 115; ст. 116; КЗпП України ст.11; 24, 33, 34 ЗУ «Про оплату праці»;
Таким чином соціально економічні та трудові відносини в робітничому колективі в повному обсязі не урегульовані, відсутній колективний договір, хоча повинен бути заключний згідно законодавства у трьохмісячний термін після реєстрації підприємства. Відсутні на підприємстві правила внутрішнього трудового розпорядку.
Не була нарахована компенсація та несплачена разом із виплатою заборгованістю із заробітної плати відповідних місяців (приріст індексу споживчих цін, %за період невиплати грошового доходу) за серпень листопад 2009 року.
У ході перевірки встановлено, що у порушення вимог ч.3 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проводилася з порушенням, а саме: не за три дні до її надання.
Також, перевіркою встановлено порушення вимог ст. 116 КЗпП України в частині не проведення повного розрахунку зі звільненими працівниками в день звільнення.
Оплата працівників на підприємстві на час перевірки не відповідає вимогам Галузевої угоди, Генеральної, регіональної угодам
Таким чином директором ТОВ «Інтор-Авто-Транс» ОСОБА_1 було допущено порушення чинного законодавства України про працю, чим порушено вимоги ст. 41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явился, про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, його провина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Северодонецьк Луганської області штраф у розмірі 510 /пятсот десять/ гривен.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м. Костянтинівка, Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10163921, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1315/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: