Ухвала суду № 101638551, 06.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа №160/13073/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2021 року по адміністративній справі №160/13073/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/0-399 від 21.05.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» №33/24/0-399 від 21.05.2021 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, в розмірі 86% грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви – відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

До суду 03.12.2021 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення від 06.10.2021 року по адміністративній справі №160/13073/21 зазначивши правильний номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-399.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 06.10.2021 р. року дійсно була допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення суду помилково вказано номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» – «№33/24/0-399», замість вірного – «№33/24/С-399».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 254, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2021 року по адміністративній справі №160/13073/21– задовольнити.

Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року по справі №160/13073/19 – виправити, та читати вірно номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» - «№33/24/С-399», замість помилково зазначеного – «№33/24/0-399».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма