
06.12.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/10909/21
Провадження № 2/644/3423/21
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , працює: Приватне акціонерне товариство «Харківський плитковий завод», проспект Московський, б.297) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса:вул.Симона Петлюри, б.30,м.Київ, 02132), Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» (адреса:вул.Юрія Іллєнка, б.18б,оф.204,м.Київ, 04050), треті особи: приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович (адреса:пр-т Гагаріна, б.98,м.Харків,61140), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (адреса:проїзд, Роз`їзний, б.27, оф.2,м.Харків,61140), приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса:вул.Мала Житомирська, б.6/5,м.Київ, 01001), про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просила суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи, а саме: 1) зареєстрований в реєстрі за №105154 від 15.07.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості у розмірі 5544,00 грн. та 2) зареєстрований в реєстрі за №60058 від 25.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість в розмірі 21521 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою суду від 23.11.2021 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, недоліки позову ОСОБА_1 усунені.
Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса:вул.Симона Петлюри, б.30,м.Київ, 02132), Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» (адреса:вул.Юрія Іллєнка, б.18б,оф.204,м.Київ, 04050), треті особи: приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович (адреса:пр-т Гагаріна, б.98,м.Харків,61140), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (адреса:проїзд, Роз`їзний, б.27, оф.2,м.Харків,61140), приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса:вул.Мала Житомирська, б.6/5,м.Київ, 01001), про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню та призначити судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 45 хвилин 23 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачеві, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням її відповідачам).
Встановити третім особам десятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подачу письмових пояснень щодо відзиву.
Визначити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачеві, третім особам).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 06.12.2021 року.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 101637158, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: