
Справа № 430/2596/21
Провадження № 1-кс/430/484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська
Слідчий суддя Станично-Луганського районного суду Попова О.М., вивчивши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Шаповала А.В., про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 року до суду подано вищевказане клопотання слідчого про проведення допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 надійшло повідомлення про те, що в с. Красна Талівка виявлено громадянина України, який незаконно переправляв через Державний кордон України з Росією чотирьох громадян Азербайджану.
Враховуючи те, що свідки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженць Республіка Азербайджан, мешкаючий АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Республіки Азербайджан, мешкаюча АДРЕСА_2 , не є громадянами України та наявність обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді.
Вказані обставини можуть унеможливити їх допит у процесуальному статусі свідків під час судового розгляду даного кримінального провадження, вплинути на повноту їх показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю отримання показань свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий й звернувся з цим клопотанням до суду.
У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Також згідно ч. 3 ст. 225 КПК України, допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, факт виїзду свідків до постійного місця проживання дійсно створює виняткові обставини в розумінні ст. 225 КПК України, які можуть зробити допит свідків в майбутньому неможливим, а відтак, з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Шаповала А.В., про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.
Провести, у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю Начальника Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури в Луганській області Рабочого Д.А., допитати в якості свідків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженць Республіка Азербайджан, мешкаючий АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Республіки Азербайджан, мешкаюча АДРЕСА_2 з приводу відомих їм обставин кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 3 ст. 225 КПК України, провести допити, зазначених осіб, за відсутності сторони захисту.
Судове засідання призначити на 06.12.2021 року об 15 годині 55 хвилин у приміщенні Станично-Луганського районного суду за участю свідків та учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Попова
Судове рішення № 101636361, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/2596/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: