
Справа № 430/2596/21
Провадження № 1-кс/430/484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська
Слідчий суддя Станично-Луганського районного суду Попова О.М., вивчивши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Шаповала А.В., про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 року до суду подано вищевказане клопотання слідчого про проведення допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 надійшло повідомлення про те, що в с. Красна Талівка виявлено громадянина України, який незаконно переправляв через Державний кордон України з Росією чотирьох громадян Азербайджану.
Враховуючи те, що свідки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженць Республіка Азербайджан, мешкаючий АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Республіки Азербайджан, мешкаюча АДРЕСА_2 , не є громадянами України та наявність обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді.
Вказані обставини можуть унеможливити їх допит у процесуальному статусі свідків під час судового розгляду даного кримінального провадження, вплинути на повноту їх показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю отримання показань свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий й звернувся з цим клопотанням до суду.
У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Також згідно ч. 3 ст. 225 КПК України, допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, факт виїзду свідків до постійного місця проживання дійсно створює виняткові обставини в розумінні ст. 225 КПК України, які можуть зробити допит свідків в майбутньому неможливим, а відтак, з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Шаповала А.В., про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131570000383 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.
Провести, у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю Начальника Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури в Луганській області Рабочого Д.А., допитати в якості свідків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженць Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, мешкаючий Республіка Азербайджан м. Лейнкаран с. Гельматук, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженць Республіка Азербайджан, мешкаючий АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Республіки Азербайджан, мешкаюча АДРЕСА_2 з приводу відомих їм обставин кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 3 ст. 225 КПК України, провести допити, зазначених осіб, за відсутності сторони захисту.
Судове засідання призначити на 06.12.2021 року об 15 годині 55 хвилин у приміщенні Станично-Луганського районного суду за участю свідків та учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Попова
The court decision No. 101636361, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 430/2596/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: