Ухвала суду № 101633741, 06.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-а/484/75/21

Справа: 484/2927/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №076343 від 18.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №076343 від 18.04.2021 року.

30.07.2021р. ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позовну заяву залишено без руху.

13.08.2021р. на виконання ухвали суду від 30.07.2021р. позивачем направлено заяву про усунення вказаних недоліків.

17.08.2021р. ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позовну заяву повернуто позивачу в зв`язку з неусунення вказаних у ухвалі недоліків.

20.10.2021р. постановою П`ятого апеляційного адіміністративного суду ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2021р. скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01.12.2021р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначеного головуючого у справі суддю Маржину Т.В.

03.12.2021р. ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву судді Маржиної Т.В. про самовідвід головуючого у справі задоволено, справу передано для подальшого розподілу відповідно до вимог ст. 31 КАС України.

03.12.2021р. згідно розпорядження керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протолу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим у справі суддю Закревського В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 268, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №076343 від 18.04.2021 року.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28.12.2021 року о 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул Івана Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання сторони та надіслати їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: