Ухвала суду № 101633518, 06.12.2021, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2023/21

Провадження №2/477/1011/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем – Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір №160 купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований Товарною Біржою «Мегаполіс-Інфо», 10 грудня 1999 року, реєстраційний номер №160.

Позивачка в судове засідання не з`явилися, направила до суду заяву проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зазначила, що позбавлена можливості укласти договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку, через брак коштів.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вказала що позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення, просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа - Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо», в судове засідання свого представника не направила, причини суду не відомі, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Відповідно до частини 4 статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на зміст частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, суд не вбачає підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, через відсутність для цього законних підстав, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 15-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко