Рішення № 101633022, 06.12.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2598/21

Провадження № 2/132/713/21

РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором № 2019/І-С/390-Z1143534-01 в розмірі 12053,69 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.07.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2019/І-С/390-Z1143534-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого позичальнику встановлено на картковий рахунок початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту овердрафту 300 000,00 грн зі строком дії 12 місяців, із базовою відсотковою ставкою 36 % річних, відсоткова ставка за прострочену заборгованість - 48% річних, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50,00 грн.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11.03.2021 року становить 12053,69 грн. Позивач направляв відповідачу вимогу про виконання зобов`язань за договором, яку відповідачем було проігноровано, борг не погашено. Викладене стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач ОСОБА_2 був вчасно та належним чином повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, шляхом розміщення повідомлення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади.

Відповідач був вчасно та належним чином повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 22.07.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2019/І-С/390-Z1143534-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». З даного договору вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений і згоден з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту овердрафту 300 000,00 грн зі строком дії 12 місяців, із базовою відсотковою ставкою 42 % річних, відсоткова ставка за прострочену заборгованість - 48% річних, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50,00 грн.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.03.2021 року становить 12053,69 грн. і складається з наступного:

- заборгованість по кредиту (поточна) 10100,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 181,51 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 278,93 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 1493,25 грн.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором № 2019/І-С/390-Z1143534-01 від 22.07.2019 року в розмірі 12053,69 грн.

Таким чином, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2270,00 грн., оскільки позов задоволений у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 623-625, 638, 1049, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Киїів, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку - 320478) заборгованість за договором № 2019/І-С/390-Z1143534-01 від 22.07.2019 року в розмірі 12053 (дванадцять тисяч п`ятдесят три) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2270,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: