Ухвала суду № 101632414, 06.12.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
916/3004/21
Номер документу
101632414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3004/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/3004/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ" /ЄДРПОУ 40782610, адреса - 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А, e-mail: kucher.n@ukr.net/

до відповідача: фізичної особи - підприємця Халілова Владислава Руслановича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про стягнення 296 276,39 грн

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3104/21/ до фізичної особи-підприємця Халілова Владислава Руслановича про стягнення заборгованості за договором суборенди № 392 від 30.10.2020 року у загальному розмірі 296 276,39 грн, з яких: 266 719,66 грн - основний борг, 18 903,03 грн - пеня, 3754,24 грн - 3 % річних, 6899,46 грн - інфляційні втрати; судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором суборенди № 392 від 30.10.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 256-258, 509, 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3004/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором суборенди № 392 від 30.10.2020 року у загальному розмірі 296 276,39 грн, з яких: 266 719,66 грн - основний борг, 18 903,03 грн - пеня, 3754,24 грн - 3 % річних, 6899,46 грн. - інфляційні втрати. Об`єктом суборенди за спірним договором є нежитлове приміщення № 1137, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Ломоносова, 46/1, загальною площею 140,2 кв.м.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 16.02.2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За таких обставин, оскільки правила виключної підсудності поширюються на спір щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням № 1137, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Ломоносова, 46/1, загальною площею 140,2 кв.м, то спір у цій справі, має розглядатися Господарським судом міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про передачу справи до Господарського суду міста Києва, оскільки предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором суборенди № 392 від 30.10.2020 року, об`єктом за яким є: нежитлове приміщення № 1137, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Ломоносова, 46/1, загальною площею 140,2 кв.м.

За правилами ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва /01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В/ справу № 916/3004/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ" до фізичної особи - підприємця Халілова Владислава Руслановича про стягнення 296 276,39 грн.

Ухвала складена та підписана 06.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101632414 ?

Документ № 101632414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101632414 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101632414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101632414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101632414, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 101632414, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101632414 відноситься до справи № 916/3004/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3004/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101632413
Наступний документ : 101632415