Ухвала суду № 101632186, 02.12.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
912/2428/16
Номер документу
101632186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2021 рокуСправа № 912/2428/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у матеріалах справи про банкрутство приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005)

заяву кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до банкрута - приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005)

про визнання грошових вимог в сумі 104 145,64 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

учасники справи участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

Постановою від 19.07.2016 господарський суд визнав ПП "Агрорембудсервіс" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "Агрорембудсервіс". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Агрорембудсервіс" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. Кандидатури арбітражного керуючого Балєва В.П. та голови ліквідаційної комісії Протівцева Ю.М. на призначення ліквідатором банкрута відхилив. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Агрорембудсервіс".

19.07.2016 (номер публікації: 33654, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.07.2016 19:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про визнання боржника ПП "Агрорембудсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника який ліквідується визначено - у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

Господарський суд ухвалою від 04.08.2016 припинив повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. в якості ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" з 04.08.2016. Призначив ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" арбітражного керуючого Бершадського С.М.

31.05.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 28.05.2021 про визнання грошових вимог в сумі 87 063,17 грн, в тому числі:

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в

розмірі 4540,00 грн - перша черга задоволення;

- за договором № б/н від 09.09.2013 (послуга "Кредитний ліміт на поточний рахунок"): заборгованість за тілом кредиту - 12 000,00 грн заборгованість за відсотками - 17 082,67 грн, заборгованість з комісії - 4 103,20 грн - четверта черга задоволення;

- за договором № б/н від 02.10.2013 (послуга '"Гарантовані платежі"): заборгованість за тілом кредиту - 10 000,00 грн. заборгованість за відсотками - 15 547,78 грн - четверта черга задоволення;

- судові витрати, стягнуті з боржника у справі № 912/2221/15 - 1 827,00 грн - четверта черга задоволення;

- заборгованість за послуги розрахунково-касового обслуговування в розмірі 100,00 грн - четверта черга задоволення;

- заборгованість з пені за договором № б/н від 09.09.2013 (послуга "Кредитний ліміт на поточний рахунок") - 22 261,84 грн - шоста черга задоволення;

- заборгованість з пені за договором № б/н від 02.10.2013 (послуга "Гарантовані платежі") - 16 683,35 - шоста черга задоволення.

В обґрунтування поданої заяви АТ КБ "Приватбанк" зазначив, що 05.09.2013 ПП "Агрорембудсервіс" шляхом підписання Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг виразило свою згоду, з Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК", які разом із вказаною заявою в цілому складають договір банківського обслуговування.

Таким чином, між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ПП "Агрорембудсервіс" був укладений відповідний договір банківського обслуговування, який є змішаним договором та містить елементи договору банківського рахунку та кредитного договору.

Свої зобов`язання АТ КБ "ПриватБанк" виконало шляхом здійснення платежів боржника за рахунок коштів кредитного ліміту, що підтверджується випискою про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором 12.08.2015 Господарським судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі № 912/2221/15, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ПП "Агрорембудсервіс" були задоволені та на користь банку стягнута заборгованість, яка утворилася станом на 23.03.2015, а саме: 12 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 066,67 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 201,84 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 823,20 грн - заборгованість по комісії та 1 827,00 грн - судовий збір.

Оскільки, ані у добровільному, ані у примусовому порядку заборгованість за договором № б/н від 09.09.2013 (послуга "Кредитний ліміт на поточний рахунок") боржником не погашена, станом на 18.07.2016 заборгованість за тілом кредиту становить 12 000,00 грн, заборгованість за відсотками - 17 082,67 грн, заборгованість з комісії - 4 103,20 грн, а станом на 07.07.2016 заборгованість з пені становить 22 261,84 грн.

Нарахування та облік зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках 26000052908492, 20677052915773, 26078052921780, 20694052923674, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Окрім, послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок" ПП "Агрорембудсервіс" також скористалася послугою "Гарантовані платежі" (розділ 3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг)

Так, боржником були подані шість заявок в системі Internet Banking Приват-24:

-№ 1 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

-№ 2 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

- № 3 від 02.10.2013 р. на суму 1 000.00 грн;

-№ 4 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00грн;

- № 5 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн:

- № 6 від 02.10.2013 р. на суму 5 000,00 грн.

Зазначені заявки були виконані банком шляхом перерахування за рахунок кредитних коштів сум платежів за вказаними у заявках реквізитами.

Оскільки, ані у добровільному, ані у примусовому порядку заборгованість за договором № б/н від 02.10.2013 (послуга "Гарантовані платежі") боржником не погашена, станом на 18.07.2016 заборгованість за тілом кредиту становить 10 000,00 грн, заборгованість за відсотками - 15 547,78 грн, а станом на 07.07.2016 заборгованість з пені становить 16 683,35 грн.

Нарахування та облік зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Як вже було зазначено вище АТ КБ "ПриватБанк" відкрило ПП "Агрорембудсервіс"' у банку поточний рахунок № НОМЕР_1 . Непогашена заборгованість за послуги розрахунково-касового обслуговування зазначеного рахунку станом на 18.07.2016 становить 100 грн, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_11 .

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

05.09.2013 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (Банк) та ПП "Агрорембудсервіс" (Клієнт) укладено договір банківського обслуговування (далі - Договір).

Вказаний Договір укладено шляхом заповнення та підписання Клієнтом Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та картки зі зразком підпису, яка була прийнята та підписана уповноваженою особою Банку (далі - Заява).

Із змісту Заяви випливає, що Клієнт, підписуючи цю Заяву, погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за розрахунковими картками (що розміщені на сайті Банку), Тарифами банку (далі - Умови), які разом з цією Заявою та карткою зі зразком підпису складають Договір банківського обслуговування, укладений сторонами в письмовій формі.

Сторони зобов`язались виконувати умови Договору та домовились, що відносини між Банком та Клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією та узгодження з питань банківського обслуговування з клієнтом через веб-сайт Банку або інший інтернет/СМС-ресурс, визначений Банком.

Господарський суд вважає допустимим і таким, що відповідає чинному законодавству, порядок укладення кредитного договору через визначення його істотних умов у заяві про відкриття поточного рахунку та затверджених банком Умов і правил надання банківських послуг, які оприлюднені через офіційний сайт банку.

Також, ПП "Агрорембудсервіс" скористалося послугою "Гарантовані платежі" (розділ 3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг).

Так, боржником були подані шість заявок в системі Internet Banking Приват-24:

-№ 1 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

-№ 2 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

- № 3 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

-№ 4 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00грн;

- № 5 від 02.10.2013 р. на суму 1 000,00 грн;

- № 6 від 02.10.2013 р. на суму 5 000,00 грн.

Зазначені заявки були виконані банком шляхом перерахування за рахунок кредитних коштів сум платежів за вказаними у заявках реквізитами.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).

Відповідно до змісту Заяви та пункту 3.2.1.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Кредит надається в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди (підпункт 3.2.1.1.3 Умов).

Відповідно до пунктів 3.2.1.1.5, 3.2.1.1.6 Умов, кредитний ліміт розраховується до затвердженої внутрішньобанківської методикою на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківськими нормативами і нормативними актами Національного банку України. Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Згідно з пунктом 3.2.1.1.11 Умов, періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більше 35 днів.

Для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка, яка залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена Банком у порядку, передбаченому Умовами (пункт 3.2.1.1.12 Договору).

Відповідно до пункту 3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно- цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зазначена норма узгоджується з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України).

Крім того ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стосовно заборгованості у період з 06.09.2013 по 23.03.2015, господарський суд враховує, що рішенням суду від 12.08.2015 у справі №912/2824/16 вказана заборгованість стягнута з Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", а саме: 12 000,00 грн заборгованості за кредитом, 8 066,67 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 201,84 грн пені та 1 823,20 грн заборгованості з комісії за користування кредитом, а також 1 827,00 грн судового збору, розстрочивши виконання даного рішення на 6 місяців, починаючи з вересня 2015 року, зі сплатою боргу щомісячно з вересня 2015 року по січень 2016 року по 4819,78 грн, а в лютому 2016 року - 4819,81 грн.

Стосовно заборгованості у період з 23.03.2015 по 18.07.2016 господарський суд зазначає таке.

За розрахунком позивача, станом на 18.07.2016 заборгованість Відповідача по кредиту становить 12000,00 грн, що підтверджується копією виписки по рахунку.

Банк нарахував відповідачу проценти за користування кредитом в розмірі 9 016,00 грн, винагороду за використання кредиту (комісію) у відповідності до пункту 3.2.1.4.4. Умов у розмірі 2 280,00 грн.

Так, як вже вказувалось судом вище, підписавши Заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, відповідач погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за розрахунковими картками (які є загальнодоступними та розміщені на офіційному веб-сайті Банку), Тарифами банку.

Доказів звернення до Банку з метою встановлення суми заборгованості за процентами та комісією чи здійснення їх перерахунку, як і власного контррозрахунку таких сум відповідачем суду не подано.

Оскільки, розрахунок основної заборгованості, процентів за користування кредитом, а також комісійної винагороди повністю підтверджується наявними у справі матеріалами, відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства та враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази сплати боржником зазначених вище сум, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Окрім того, кредитор просить визнати грошові вимоги в частині пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за Договором в розмірі 17 060,00 грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 3.2.1.5.1 Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої пунктами 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в пункті 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 3.2.1.5.4 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань, передбаченої пунктами 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано Клієнтом. Тобто сторони встановили інший період, за який можуть нараховуватися штрафні санкції.

Зважаючи на відповідність розрахунку пені в розмірі 17 060,00 грн за період прострочення платежів фактичним обставинам справи, господарський суд дійшов висновку про те, що вказана вимога кредитора також підлягає задоволенню.

Отже, заявлені кредиторські вимоги підтверджені доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 4 а.с. 153-295).

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Орловою Т.А. 25.08.2021 подано до господарського суду повідомлення №02-07/313 від 08.08.2021 щодо розгляду грошових вимог кредитора з доказами його направлення на адресу кредитора, за змістом якого зазначено, що грошові вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Агрорембудсервіс".

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 99 605,64 грн є обґрунтованими, визнаються ліквідатором в повному обсязі, та підлягають визнанню і внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005, 30386627) в сумі 99 605,64 грн та 4 540, 00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Орловій Т.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1), ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39), Кіровоградській обласній дирекції АБ "Укргазбанк" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 20), військовому прокурору Кіровоградського гарнізону Південного регіону України (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка,3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006), Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й проверх, м. Дніпро, 49094).

Повний текст ухвали складено 06.12.2021.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 101632186 ?

Документ № 101632186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101632186 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101632186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101632186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101632186, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101632186, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101632186 відноситься до справи № 912/2428/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2428/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101632185
Наступний документ : 101632187