Ухвала суду № 101632185, 06.12.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокуСправа № 912/3364/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області у складі Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз", 46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31

до: ТОВ "Велта", 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, буд. 3

про стягнення 520 798,41 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз", яка містить вимоги до ТОВ ВКФ "Велта" про стягнення 520 798,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору постачання №23/07-18-02 від 23.07.2018 в частині оплати отриманого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

В той час, позивачем не наведено обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Кіровоградської області.

З аналізу умов Договору постачання №23/07-18-02 від 23.07.2018 вбачається, що зобов`язаною стороною за договором є Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Велта".

Суд звертає увагу, що дана категорія справ (стягнення заборгованості за договором) підпадає під правила загальної підсудності, визначені ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.12.2021 вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, поверх 6.

За викладених обставин, даний спір має розглядатися за правилами ч. 1 ст. 27 ГПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, поверх 6). Отже, вказаний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ГПК України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно із ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у справі "Устименко проти України" (заява № 32053/13) констатував, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 (заяви № 29458/04, № 29465/04) зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Zand v. Austria", висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у частині 1 статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з [...] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів [...]".

Таким чином, складова верховенства права, закріплена у пункті 1 статті 6 Конвенції, передбачає, зокрема, розгляд справи належним судом, в даному випадку - судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься поданий господарський позов.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз" до ТОВ "Велта" про стягнення 520 798,41 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача - 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, поверх 6.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз" до ТОВ "Велта" про стягнення 520 798,41 грн з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз" за адресою: 46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; ТОВ ВКФ "Велта" за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, поверх 6.

Суддя В.В.Тимошевська