Постанова № 101629791, 06.12.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1232/21

06.12.2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне Свалявського району Закарпатської області , тимчасово не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 20.04.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ,00 грн ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП , 28.11.2021 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, словесними образами, на зауваження припинити свої дії , не реагував, спричинивши потерпілій емоційну невпевненість.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 28.11.2021 року прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та ображав свою дружину нецензурною лайкою.

Окрім визнання вини правопорушником , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом працівника поліції від 28.11.2021 року про вчинене адміністративне правопорушення ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471459 від 28.11.2021 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; заявою потерпілої ОСОБА_2 про насильство в сім`ї від 28.11.2021 року ; поясненнями свідка ОСОБА_3 ; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та довідкою- характеристикою відносно ОСОБА_1 , складено ДОП СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Цибиногою П. ;постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 20.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу у розмірі 170 ,00 грн .

Положеннями ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за дії , вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень , передбачене частиною першою цієї статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого…

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї", насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно ст.34 КУпАП, суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння .

Таким чином , дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно і суд його дії кваліфікує за ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн 00 коп., який також підлягає стягненню з порушника на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.283-284,289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп., який зарахувати на рахунок UA778999980314030542000020613, отримувач ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л. В. Вовк