Ухвала суду № 101629504, 03.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1975/21

Провадження № 2/617/798/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 до Старолатівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Старолатівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження

У позові представник позивача ОСОБА_2 просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програми EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У позовній заява представник позивача просить витребувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 187, 191, 212, 260, 261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у загальному порядку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 до Старолатівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 24 січня 2022 року в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області, зал судового засідання № 3, за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Торгова, 2.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поляка Дмитра Васильовича, інформацію (довідку) щодо кола спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини/відмову від прийняття спадщини/про видачу свідоцтва про право на спадщину (прізвища, ім`я, по-батькові, з зазначенням адреси проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків) щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ).

Направити учасникам справи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Поляку Дмитру Васильовичу копію ухвали для виконання.

Встановити відповідачу строк до 24 січня 2022 року для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по цивільній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу EASYCON є представник позивача Ганга Дмитро Григорович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://vv.hr.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влади України» в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя – І.В. Сербіненко