
справа № 208/4352/21
№ провадження 1-кс/208/2247/21
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2021 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області Півнєвої А.Ю. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020040160000788 від 13.05.2020 за ст.166 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області Півнєва А.Ю. звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання вмотивоване тим, що 12.05.2020 до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 випала з вікна 2го поверху ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого її з тілесними ушкодженнями направили до Дніпропетровської обласної дитячої клінічної лікарні «Дніпропетровської обласної ради»(ЄДРПОУ 04543536)
За даним фактом 13.05.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України за № 12020040160000788.
Під час проведення досудового розслідування виконані наступні процесуальні дії: проведено огляд місця події, відпрацьовано прилеглу до місця події територію з метою встановлення свідків та очевидців зазначеної події, в ході чого допитано свідків, відпрацьовано осіб, прийняті інші заходи, спрямовані на розкриття зазначеного кримінального правопорушення. Однак на даний момент зібрати достатньо доказів для розкриття даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню переривався 16.03.2021 постановою слідчого про закриття кримінального провадження. 09.04.2021 прокурор скасувала постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також 12.07.2021постановою слідчого про закриття кримінального провадження, 19.08.2021 прокурор скасувала постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає, однак необхідно виявити відомості про факти можливого злісного невиконання батьківських обов`язків та притягти батьків до кримінальної відповідальності, за вищевказаних обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що необхідно виявити відомості про факти можливого злісного невиконання батьківських обов`язків та притягти батьків до кримінальної відповідальності, тому огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області Півнєвої А.Ю. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020040160000788 від 13.05.2020 за ст.166 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № №12020040160000788 від 13.05.2020 за ст.166 КК України, тобто до 06.06.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 101628398, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: