Ухвала суду № 101628315, 06.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2085/21

2-с/212/171/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства « Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 ,-

встановив :

23 березня 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (невідомий), на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ (заявника) 03341316, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 21951,65 грн., 3% річних в сумі 271,65 грн., втрати від інфляції в сумі 517,82 грн., а також стягнуто витрати за сплату судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

02 грудня 2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №212/2085/21, 2-н/212/688/21 від 23.03.2021 року.

В обґрунтування заяви боржник посилався на те, що він не погоджується з розміром заборгованості, оскільки заборгованості у нього перед КП «Кривбасводоканал» не має. У зв`язку із чим просить скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу надіслана боржнику засобами поштового зв`язку та 20 травня 2021 року на адресу суду повернуто вищевказані документи, через не отримання боржником та за закінченням терміну зберігання. Згідно розписки, що мається в матеріалах справи представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав особисто судовий наказ в канцелярії суду лише 24 листопада 2021 року.

Отже, звертаючись 02 грудня 2021 року із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропустив строк на подання такої заяви, оскільки відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК Укнраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства « Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/2085/21 (2-н/212/688/21), виданий 23 березня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства « Кривбасводоканал» з вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз`яснити стягувачу, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис