Рішення № 101626602, 03.12.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
324/1180/21
Номер документу
101626602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1180/21

Провадження № 2-о/324/51/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що з 03 червня 2011 року вона постійно проживала однією сім`єю в м.Пологи Запорізької області у квартирі АДРЕСА_1 з громадянином України ОСОБА_2 , з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Квартира за зазначеною адресою належала їй, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 на праві приватної власності кожному по 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

ОСОБА_2 помер у м.Пологи Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, заявниця, здійснила поховання ОСОБА_2 як його фактична дружина, після смерті ОСОБА_2 вона розпорядилася його речами і продовжувала проживати у квартирі за вищезазначеною адресою, де проживає і на теперішній час.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 , до складу якого входить 1/2 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1 як фактична дружина померлого ОСОБА_2 заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Державний нотаріус не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не є дружиною померлого в розумінні Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з заявою в порядку окремого провадження щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 з посиланням на ст.ст.293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.5 ЦПК України, ст.74 ч.1 СК України просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 без шлюбу з 03 червня 2011 року по 14 червня 2016 року у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з зазначених у заяві підстав, просила задовольнити її.

Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області як заінтересована особа повідомлена належним чином про явку в судове засідання.

На адресу суду за підписом представника Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області за довіреністю Тарана О.М. надійшла письмова заява з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності представника міської ради. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заперечень не мають.

Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечувала в судовому засіданні заявниця.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона постійно проживає в м.Пологи Запорізької області. Свідок добре знає родину заявниці у справі ОСОБА_1 більше 20 останніх років, тому свідку достеменно відомо, що починаючи з 2000 року ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу проживала з ОСОБА_2 в однокімнатній квартирі у багатоповерховому будинку АДРЕСА_3 , яка мала раніше назву ОСОБА_4 . Свідок часто приходила у гості до ОСОБА_1 , а остання разом з ОСОБА_2 приходили до свідка у гості разом. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом як чоловік і дружина, у них був спільний бюджет, зароблені гроші вони витрачали на спільні потреби. У 2016 році ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1 поховала його в м.Пологи, і продовжує проживати у квартирі, в якій вона проживала з ОСОБА_2 до його смерті. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом з 2000 року до смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснила, що вона постійно проживає в м.Пологи Запорізької області, знає заявницю у справі ОСОБА_1 останніх 39 років. Свідку достеменно відомо, що з 2000 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 у квартирі, яка розташована в АДРЕСА_3 , як чоловік і дружина, бо свідку відомо, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за спільні гроші купували за час спільного проживання меблі на кухню у квартиру, в якій вони жили, робили ремонт у квартирі разом, витрачали гроші на інші спільні потреби. ОСОБА_2 помер у 2016 році, ОСОБА_1 продовжує проживати у квартирі, в якій вони жили до смерті ОСОБА_2 разом з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2 .

Суд, вислухав у судовому засіданні заявницю, свідків, беручи до уваги ненадання заперечень проти зави заінтересованою особою, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

З позовної заяви, копії паспортних даних заявниці і пояснень у судовому засіданні заявниці встановлено, що ОСОБА_1 з 03 червня 2011 року зареєстрована у АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть на а.с.9 встановлено, що ОСОБА_2 помер в м.Пологи Пологівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років.

З копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Пологівською міською радою 28 грудня 2012 року, і витягу №37048144 про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Імпульс» Пологівської районної ради 28 грудня 2012 року, судом встановлено, що громадянам України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині кожному належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1 .

З копії витягу №45103279 від 16 вересня 2016 року судом встановлено, що Пологівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 16 вересня 2016 року заведена спадкова справа №131/2016 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Проаналізував добуті докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 з 03 червня 2011 року по день смерті останнього по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи, що факт проживання заявниці з ОСОБА_2 однією сім`єю має юридичне значення, оскільки може надати заявниці можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.ст.1217-1218, 1222-1223, 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю громадян України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу з 03 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 грудня 2021 року.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101626602 ?

Документ № 101626602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101626602 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101626602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101626602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101626602, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101626602, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101626602 відноситься до справи № 324/1180/21

Це рішення відноситься до справи № 324/1180/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101617662
Наступний документ : 101652266